LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TO0511_INF
Jurisprudence CJUE62021TO0511_INF

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 décembre 2023.#TB contre Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité.#Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation de l’ENISA – Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Affectation à des fonctions hors encadrement – Annulation partielle – Indissociabilité – Absence d’acte attaquable – Irrecevabilité.#Affaire T-511/21.

CELEX62021TO0511_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 22 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE traite d'un litige concernant le non-renouvellement du contrat d'un agent temporaire de l'ENISA suite à une réorganisation. Le Tribunal a jugé irrecevable le recours, considérant que la décision contestée de réaffectation à des fonctions hors encadrement ne constituait pas un acte attaquable distinct de la décision globale de renouvellement.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 décembre 2023 –
TB/ENISA

(affaire T‑511/21) ( 1 )

« Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation de l’ENISA – Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Affectation à des fonctions hors encadrement – Annulation partielle – Indissociabilité – Absence d’acte attaquable – Irrecevabilité »

1.

Recours des fonctionnaires – Objet – Annulation partielle – Décision de renouvellement d’un contrat d’agent temporaire – Caractère non détachable d’une clause d’affectation à un emploi hors encadrement – Indissociabilité de la clause et de la décision – Irrecevabilité

[Art. 264, 1er al., TFUE ; régime applicable aux autres agents, art. 2, f), et 8, 1er al.]

(voir points 32, 39, 45, 46)

2.

Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Avenant à un contrat d’agent temporaire – Exclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

(voir points 48-52, 57)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable.

2)

TB est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 481 du 29.11.2021.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →