Jurisprudence CJUE62021TO0511_INF

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 décembre 2023.#TB contre Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité.#Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation de l’ENISA – Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Affectation à des fonctions hors encadrement – Annulation partielle – Indissociabilité – Absence d’acte attaquable – Irrecevabilité.#Affaire T-511/21.

CELEX62021TO0511_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 22 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE traite d'un litige concernant le non-renouvellement du contrat d'un agent temporaire de l'ENISA suite à une réorganisation. Le Tribunal a jugé irrecevable le recours, considérant que la décision contestée de réaffectation à des fonctions hors encadrement ne constituait pas un acte attaquable distinct de la décision globale de renouvellement.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 décembre 2023 –
TB/ENISA

(affaire T‑511/21) ( 1 )

« Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation de l’ENISA – Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Affectation à des fonctions hors encadrement – Annulation partielle – Indissociabilité – Absence d’acte attaquable – Irrecevabilité »

1.

Recours des fonctionnaires – Objet – Annulation partielle – Décision de renouvellement d’un contrat d’agent temporaire – Caractère non détachable d’une clause d’affectation à un emploi hors encadrement – Indissociabilité de la clause et de la décision – Irrecevabilité

[Art. 264, 1er al., TFUE ; régime applicable aux autres agents, art. 2, f), et 8, 1er al.]

(voir points 32, 39, 45, 46)

2.

Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Avenant à un contrat d’agent temporaire – Exclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

(voir points 48-52, 57)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable.

2)

TB est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 481 du 29.11.2021.