Jurisprudence CJUE62021TO0631_INF

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 18 octobre 2023.#BZ contre Banque centrale européenne.#Fonction publique – Personnel de la BCE – Plainte pour discrimination et harcèlement moral – Enquête administrative interne – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Délai de recours – Point de départ – Procédure précontentieuse – Responsabilité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-631/21.

CELEX	62021TO0631_INF
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 18 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours en responsabilité contre la BCE concernant la gestion d'une procédure précontentieuse interne pour discrimination et harcèlement moral. Le Tribunal considère le recours irrecevable pour tardiveté, le délai ayant couru à partir de la notification de la décision finale de la BCE, et au surplus dépourvu de fondement juridique. Elle précise ainsi les règles procédurales applicables aux litiges du personnel des institutions européennes.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 18 octobre 2023 –
BZ/BCE

(affaire T‑631/21)

« Fonction publique – Personnel de la BCE – Plainte pour discrimination et harcèlement moral – Enquête administrative interne – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Délai de recours – Point de départ – Procédure précontentieuse – Responsabilité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

Recours des fonctionnaires – Agents de la Banque centrale européenne – Recours dirigé contre la décision de rejet du recours spécial – Effet – Saisine du juge de l’acte contesté – Exception – Décision n’ayant pas de caractère confirmatif – Prise en considération de la motivation y figurant

[Statut des fonctionnaires, art. 90 ; conditions d’emploi du personnel de la Banque centrale européenne, art. 9, c), et 41 ; règles applicables au personnel de la Banque centrale européenne, art. 8.1]

(voir points 34-36, 63, 64)

Recours des fonctionnaires – Agents de la Banque centrale européenne – Recours dirigé contre une décision finale prise dans le cadre d’une procédure de recours spécial – Délais – Caractère d’ordre public – Examen d’office par le juge

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 60 ; règles applicables au personnel de la Banque centrale européenne, art. 8.1.6 et 8.2.1)

(voir points 65-67, 72, 73, 81-83)

3.	Recours des fonctionnaires – Demande en indemnité liée à une demande en annulation – Rejet de la demande en annulation entraînant le rejet de la demande en indemnité (Statut des fonctionnaires, art. 91) (voir points 98-100)

4.	Fonctionnaires – Responsabilité non contractuelle des institutions – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Charge de la preuve (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir points 105-107, 115, 119-121, 128)

5.	Procédure juridictionnelle – Mesures d’organisation de la procédure – Demande de production de documents – Pouvoir d’appréciation du juge de l’Union (Règlement de procédure du Tribunal, art. 90) (voir point 132)

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	BZ est condamnée aux dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →