Jurisprudence CJUE62022CA0173

Affaire C-173/22 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 novembre 2023 — MG / Banque européenne d'investissement (BEI) [Pourvoi – Fonction publique – Personnel de la Banque européenne d’investissement (BEI) – Dispositions administratives applicables au personnel de la BEI – Rémunération – Allocations familiales – Versement au seul parent titulaire de la garde exclusive de l’enfant – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 41, paragraphe 2 – Droit d’être entendu – Exception d’illégalité des dispositions administratives – Principe d’égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Recours en annulation et en indemnité]

CELEX	62022CA0173
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 30 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite d'un litige concernant les allocations familiales versées au personnel de la BEI. La Cour confirme que le règlement de la BEI, qui réserve le versement au seul parent ayant la garde exclusive, ne viole pas le principe d'égalité de traitement ou de proportionnalité. Elle rejette également le moyen tiré de la violation du droit d'être entendu, estimant que l'exception d'illégalité ne peut être soulevée pour la première fois devant le Tribunal.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2024/697

22.1.2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 novembre 2023 — MG / Banque européenne d'investissement (BEI)

(Affaire C-173/22 P) (1)

(Pourvoi - Fonction publique - Personnel de la Banque européenne d’investissement (BEI) - Dispositions administratives applicables au personnel de la BEI - Rémunération - Allocations familiales - Versement au seul parent titulaire de la garde exclusive de l’enfant - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 41, paragraphe 2 - Droit d’être entendu - Exception d’illégalité des dispositions administratives - Principe d’égalité de traitement - Principe de proportionnalité - Recours en annulation et en indemnité)

(C/2024/697)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: MG (représentante: L. Levi, avocate)

Autre partie à la procédure: Banque européenne d'investissement (BEI) (représentants: K. Carr, G. Faedo et E.Manoukian, agents, assistées de Me A. Dal Ferro, avvocato)

Dispositif

1)	L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 21 décembre 2021, MG/BEI (T-573/20, EU:T:2021:915), est annulé.

2)	Les décisions de la Banque européenne d’investissement (BEI), communiquées au requérant par les lettres du 11 octobre 2018, du 7 janvier 2019 et du 30 juillet 2020 sont annulées.

3)	Le recours est rejeté pour le surplus.

4)	La Banque européenne d’investissement (BEI) est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par MG, afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle de pourvoi.

(1) JO C 244, du 27.06.2022

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/697/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →