Jurisprudence CJUE62022CA0239

Affaire C-239/22, État belge et Promo 54: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — État belge, Promo 54 / Promo 54, État belge [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation – Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation – Article 135, paragraphe 1, sous j) – Exonérations – Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation – Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs]

CELEX62022CA0239
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 9 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions d'application de l'exonération de TVA pour la livraison d'un bâtiment avant sa première occupation, au sens de l'article 12 de la directive TVA. La Cour rappelle que les États membres ne peuvent pas, par une doctrine administrative, étendre le champ de cette exonération à des bâtiments anciens ayant subi d'importantes transformations, une telle extension relevant d'une décision législative. Elle souligne également que l'absence de dispositions nationales détaillées ne saurait justifier une interprétation contraire aux objectifs et au système de la directive.

Texte intégral

8.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 164/17


Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — État belge, Promo 54 / Promo 54, État belge

(Affaire C-239/22 (1), État belge et Promo 54)

(Renvoi préjudiciel - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Article 12, paragraphes 1 et 2 - Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation - Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation - Article 135, paragraphe 1, sous j) - Exonérations - Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation - Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs)

(2023/C 164/22)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Cour de cassation

Parties dans la procédure au principal

Parties requérantes: État belge, Promo 54

Parties défenderesses: Promo 54, État belge

Dispositif

L’article 135, paragraphe 1, sous j), de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, lu en combinaison avec l’article 12, paragraphes 1 et 2, de celle-ci,

doit être interprété en ce sens que:

l’exonération prévue par cette première disposition pour la livraison de bâtiments ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, autres que ceux dont la livraison est effectuée avant leur première occupation, s’applique également à la livraison d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant sa transformation, même si l’État membre concerné n’a pas défini, en droit interne, les modalités d’application du critère de première occupation aux transformations d’immeubles, comme la seconde de ces dispositions l’autorisait à le faire.


(1) JO C 257 du 04.07.2022