Affaire C-239/22, État belge et Promo 54: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — État belge, Promo 54 / Promo 54, État belge [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation – Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation – Article 135, paragraphe 1, sous j) – Exonérations – Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation – Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs]
| CELEX | 62022CA0239 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 9 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 8.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 164/17 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — État belge, Promo 54 / Promo 54, État belge
(Affaire C-239/22 (1), État belge et Promo 54)
(Renvoi préjudiciel - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Article 12, paragraphes 1 et 2 - Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation - Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation - Article 135, paragraphe 1, sous j) - Exonérations - Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation - Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs)
(2023/C 164/22)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Cour de cassation
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: État belge, Promo 54
Parties défenderesses: Promo 54, État belge
Dispositif
L’article 135, paragraphe 1, sous j), de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, lu en combinaison avec l’article 12, paragraphes 1 et 2, de celle-ci,
doit être interprété en ce sens que:
l’exonération prévue par cette première disposition pour la livraison de bâtiments ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, autres que ceux dont la livraison est effectuée avant leur première occupation, s’applique également à la livraison d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant sa transformation, même si l’État membre concerné n’a pas défini, en droit interne, les modalités d’application du critère de première occupation aux transformations d’immeubles, comme la seconde de ces dispositions l’autorisait à le faire.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023