Jurisprudence CJUE62022CA0259

Affaire C-259/22 P: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 juin 2023 — Arysta LifeScience Great Britain Ltd / Commission européenne, Taminco BVBA [Pourvoi – Produits phytopharmaceutiques – Substance active – Règlement (CE) n° 1107/2009 – Article 4, paragraphe 5 – Article 14, paragraphe 1 – Article 20, paragraphe 1 – Règlement d’exécution (UE) n° 844/2012 – Article 12, paragraphe 3 – Article 14, paragraphe 1 – Non-renouvellement de l’approbation de la substance active thirame aux fins de sa mise sur le marché – Droits de la défense – Principe de précaution – Égalité de traitement]

CELEX	62022CA0259
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 22 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme que la Commission européenne peut refuser le renouvellement de l'approbation d'une substance active phytopharmaceutique, comme le thirame, en appliquant le principe de précaution, même en l'absence de certitude scientifique absolue quant à ses risques. La Cour précise que ce refus doit respecter les droits de la défense du demandeur et le principe d'égalité de traitement, mais que la Commission dispose d'une large marge d'appréciation pour évaluer les données disponibles.

Texte intégral

7.8.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 278/11

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 juin 2023 — Arysta LifeScience Great Britain Ltd / Commission européenne, Taminco BVBA

(Affaire C-259/22 P) (1)

(Pourvoi - Produits phytopharmaceutiques - Substance active - Règlement (CE) no 1107/2009 - Article 4, paragraphe 5 - Article 14, paragraphe 1 - Article 20, paragraphe 1 - Règlement d’exécution (UE) no 844/2012 - Article 12, paragraphe 3 - Article 14, paragraphe 1 - Non-renouvellement de l’approbation de la substance active thirame aux fins de sa mise sur le marché - Droits de la défense - Principe de précaution - Égalité de traitement)

(2023/C 278/15)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Arysta LifeScience Great Britain Ltd (représentant: C. Mereu, avocat)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: G. Koleva et M. ter Haar, agents), Taminco BVBA (représentant: C. Mereu, avocat)

Dispositif

1)	Le pourvoi est rejeté.

2)	Arysta LifeScience Great Britain Ltd est condamnée aux dépens.

(1) JO C 222 du 07.06.2022

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →