Affaire C-269/22, IP e.a. (Établissement de la matérialité des faits au principal — II): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarie) — IP, DD, ZI, SS, HYA (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond)
| CELEX | 62022CA0269 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 22.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 179/8 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarie) — IP, DD, ZI, SS, HYA
(Affaire C-269/22 (1), IP e.a. (Établissement de la matérialité des faits au principal — II))
(Renvoi préjudiciel - Article 267 TFUE - Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit à accéder à un tribunal impartial - Droit à la présomption d’innocence - Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale - Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable - Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond)
(2023/C 179/10)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Spetsializiran nakazatelen sad
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: IP, DD, ZI, SS, HYA
en présence de: Spetsializirana prokuratura,
Dispositif
L’article 267 TFUE, lu à la lumière de l’article 47, deuxième alinéa, et de l’article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne,
doit être interprété en ce sens que:
il ne s’oppose pas à ce que, avant tout jugement sur le fond, une juridiction nationale en matière pénale établisse, dans le respect des garanties procédurales prévues par le droit national, la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023