LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0293
Jurisprudence CJUE62022CA0293

Affaire C-293/22 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 novembre 2023 — Chemours Netherlands BV / Agence européenne des produits chimiques, Royaume des Pays-Bas, ClientEarth, ClientEarth AISBL, CHEM Trust Europe eV [Pourvoi – Règlement (CE) n° 1907/2006 (règlement REACH) – Article 57, sous f) – Substances extrêmement préoccupantes – Identification – Conditions – Effets graves sur la santé ou l’environnement – Niveau de préoccupation équivalent – Substance acide 2,3,3,3-tétrafluoro-2-(heptafluoropropoxy)propionique, ses sels et ses halogénures d’acyle – Identification comme substance remplissant les critères en vue d’une inclusion dans l’annexe XIV de ce règlement]

CELEX62022CA0293
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 9 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions d'identification d'une substance comme "extrêmement préoccupante" au titre du règlement REACH, en confirmant que l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) peut procéder à cette identification dès lors que les effets graves sur la santé ou l'environnement atteignent un "niveau de préoccupation équivalent" à celui des critères énumérés à l'article 57. La Cour rejette le pourvoi et valide l'inscription des composés du PFAS concernés, renforçant ainsi l'approche préventive et les pouvoirs d'appréciation de l'ECHA dans la régulation des substances chimiques dangereuses.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/443

3.1.2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 novembre 2023 — Chemours Netherlands BV / Agence européenne des produits chimiques, Royaume des Pays-Bas, ClientEarth, ClientEarth AISBL, CHEM Trust Europe eV

(Affaire C-293/22 P) (1)

(Pourvoi - Règlement (CE) no 1907/2006 (règlement REACH) - Article 57, sous f) - Substances extrêmement préoccupantes - Identification - Conditions - Effets graves sur la santé ou l’environnement - Niveau de préoccupation équivalent - Substance acide 2,3,3,3-tétrafluoro-2-(heptafluoropropoxy)propionique, ses sels et ses halogénures d’acyle - Identification comme substance remplissant les critères en vue d’une inclusion dans l’annexe XIV de ce règlement)

(C/2024/443)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Chemours Netherlands BV (représentants: initialement par R. Cana, Z. Romata et H. Widemann, avocates, puis par R. Cana et Z. Romata, avocates)

Autres parties à la procédure: Agence européenne des produits chimiques (représentants: W. Broere et N. Herbatschek, agents, assistés de S. Raes, advocaat), Royaume des Pays-Bas (représentants: M. K. Bulterman et C. S. Schillemans, agents), ClientEarth, ClientEarth AISBL, CHEM Trust Europe eV (représentant: N. Angelet, avocat)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Chemours Netherlands BV est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) ainsi que ceux exposés par ClientEarth, ClientEarth AISBL et CHEM Trust Europe eV.

3)

Le Royaume des Pays-Bas supporte ses propres dépens.


(1) JO C 294, du 01.08.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/443/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →