Affaire C-298/22, Banco BPN/BIC Português e.a.: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão – Portugal) – Banco BPN/BIC Português SA, e.a. / Autoridade da Concorrência (Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Atteinte à la concurrence – Interdiction des ententes – Article 101 TFUE – Accords entre entreprises – Restriction de la concurrence par objet – Échanges d’informations entre des institutions de crédit – Informations concernant les conditions commerciales et les valeurs de production – Informations stratégiques)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão – Portugal) – Banco BPN/BIC Português SA, e.a. / Autoridade da Concorrência

(Affaire C-298/22 (1) , Banco BPN/BIC Português e.a.)

(Renvoi préjudiciel - Concurrence - Ententes - Atteinte à la concurrence - Interdiction des ententes - Article 101 TFUE - Accords entre entreprises - Restriction de la concurrence par objet - Échanges d’informations entre des institutions de crédit - Informations concernant les conditions commerciales et les valeurs de production - Informations stratégiques)

(C/2024/5590)

Langue de procédure : le portugais

Juridiction de renvoi

Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes : Banco BPN/BIC Português SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA, en liquidation, Banco Santander Totta SA, Barclays Bank plc, Caixa Económica Montepio Geral - Caixa Económica Bancária SA, Caixa Geral de Depósitos SA, Unión de Créditos Inmobiliários SA, Establecimiento Financiero de Crédito, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português SA

Partie défenderesse : Autoridade da Concorrência

en présence de : Ministério Público

Dispositif

L’article 101, paragraphe 1, TFUE doit être interprété en ce sens qu’un vaste échange d’informations réciproques et mensuelles entre des établissements de crédit concurrents, intervenu sur des marchés présentant une forte concentration ainsi que des barrières à l’entrée et qui porte sur les conditions applicables aux opérations réalisées sur ces marchés, notamment les écarts de taux de crédit et les variables de risque, actuelles et futures, ainsi que les chiffres de production individualisés des participants à cet échange, dans la mesure où, à tout le moins, ces écarts de taux ainsi échangés sont ceux que ces établissements ont l’intention d’appliquer dans le futur, doit être qualifié de restriction de la concurrence par objet.

(1) JO C 326 du 29.08.2022.