Affaire C-312/22, Autoridade Tributária e Aduaneira (Imposition des intérêts provenant d’obligations et de titres de créance): Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — FL / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Article 56 CE – Libre circulation des capitaux – Impôt sur le revenu des personnes physiques – Imposition des revenus d’intérêts provenant d’obligations et de titres de créance – Intérêts dus et versés par des entités non-résidentes sur le territoire national – Différence de traitement en fonction du lieu d’établissement de l’entité émettrice et de l’entité payante des intérêts concernés – Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE – Article 2, paragraphe 4 – Fiscalité des revenus de l’épargne sous forme de paiement d’intérêts d’une source suisse – Obligation d’appliquer les mêmes taux d’imposition que ceux appliqués aux revenus nationaux similaire)

1)

L’article 56 CE

doit être interprété en ce sens que:

il s’oppose à une réglementation d’un État membre soumettant les revenus d’intérêts perçus par les contribuables de cet État membre à un taux d’imposition progressif pouvant aller jusqu’à 40 % lorsque ces revenus d’intérêts proviennent d’obligations et de titres de créance émis par une entité d’un autre État membre ou d’un État tiers tel que la Confédération suisse et qu’ils sont versés par une telle entité, tandis que, lorsque lesdits revenus d’intérêts proviennent d’obligations et de titres de créance émis par une entité de leur État membre de résidence et qu’ils sont versés par une telle entité, ils sont imposés à un taux libératoire inférieur de 20 %.

2)

L’article 2, paragraphe 4, de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE du Conseil en matière de fiscalité des revenus de l’épargne sous forme de paiements d’intérêts, lu en combinaison avec l’article 1er, paragraphe 2, de celui-ci,

doit être interprété en ce sens que:

il s’oppose à une réglementation d’un État membre soumettant les revenus d’intérêts perçus, à compter du 1er juillet 2005, par les contribuables de cet État membre ayant opté pour la procédure de divulgation volontaire ou déclaré d’une autre manière ces revenus d’intérêts aux autorités fiscales de leur État membre de résidence, pour autant qu’ils ne sont pas exclus de la retenue d’impôt en vertu de cet article 1er, paragraphe 2, à un taux d’imposition progressif pouvant aller jusqu’à 40 % lorsque lesdits revenus d’intérêts, provenant d’obligations et de titres de créance, sont versés par un agent payeur suisse, tandis que, lorsque les mêmes revenus d’intérêts sont versés par un agent payeur résident, ils sont imposés à un taux libératoire inférieur de 20 %.