Affaire C-322/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 8 juin 2023 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — Pologne) — E. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Renvoi préjudiciel – Principe de coopération loyale – Principe d’effectivité – Impôt perçu par un État membre en violation du droit de l’Union – Violation constatée à la suite d’un arrêt de la Cour – Droit au versement d’intérêts sur le trop-perçu – Réglementation nationale limitant le droit au versement d’intérêts à la période allant jusqu’au trentième jour suivant la publication de l’arrêt de la Cour au Journal officiel de l’Union européenne)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 8 juin 2023 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — Pologne) — E. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(Affaire C-322/22 (1), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu)

(Renvoi préjudiciel - Principe de coopération loyale - Principe d’effectivité - Impôt perçu par un État membre en violation du droit de l’Union - Violation constatée à la suite d’un arrêt de la Cour - Droit au versement d’intérêts sur le trop-perçu - Réglementation nationale limitant le droit au versement d’intérêts à la période allant jusqu’au trentième jour suivant la publication de l’arrêt de la Cour au Journal officiel de l’Union européenne)

(2023/C 261/27)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Naczelny Sąd Administracyjny

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: E.

Partie défenderesse: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

en présence de: Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców

Dispositif

Le principe d’effectivité, lu en combinaison avec le principe de coopération loyale, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale qui, lorsque une demande de remboursement d’un trop-perçu fiscal est présentée plus de 30 jours après la publication au Journal officiel de l’Union européenne d’un arrêt de la Cour d’où découle la constatation de la contrariété de l’imposition en cause au droit de l’Union, limite le cours des intérêts sur le trop-perçu dus au contribuable concerné au trentième jour suivant cette publication, voire exclut tout intérêt dans le cas où ledit trop-perçu a été encouru par le contribuable après ledit trentième jour.

(1) JO C 359 du 19.09.2022