Affaire C-326/22, Z. (Droit d’obtenir un duplicata du contrat de crédit): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — Z. sp. z o.o. / A. S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Article 16, paragraphe 1 – Droits et obligations contractuels – Remboursement anticipé – Réduction du coût total du crédit aux consommateurs – Perte d’un exemplaire du contrat – Droit d’obtenir du prêteur un duplicata du contrat)
| CELEX | 62022CA0326 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/937 | 27.11.2023 |
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — Z. sp. z o.o. / A. S.A.
[Affaire C-326/22 (1), Z. (Droit d’obtenir un duplicata du contrat de crédit)]
(Renvoi préjudiciel - Protection des consommateurs - Contrats de crédit aux consommateurs - Directive 2008/48/CE - Article 16, paragraphe 1 - Droits et obligations contractuels - Remboursement anticipé - Réduction du coût total du crédit aux consommateurs - Perte d’un exemplaire du contrat - Droit d’obtenir du prêteur un duplicata du contrat)
(C/2023/937)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Z. sp. z o.o.
Partie défenderesse: A. S.A.
Dispositif
L’article 16, paragraphe 1, de la directive 2008/48/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2008, concernant les contrats de crédit aux consommateurs et abrogeant la directive 87/102/CEE du Conseil,
doit être interprété en ce sens que:
un consommateur, au sens de l’article 3, sous a), de celle-ci, peut exiger du prêteur une copie de ce contrat ainsi que toutes les informations relatives au remboursement du crédit qui ne figurent pas dans le contrat lui-même, mais qui sont nécessaires aux fins, d’une part, de vérifier le calcul de la somme due par le prêteur au titre de la réduction du coût total du crédit résultant de son remboursement anticipé et, d’autre part, de permettre à ce consommateur d’exercer une éventuelle action en recouvrement de cette somme.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/937/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023