Jurisprudence CJUE62022CA0326

Affaire C-326/22, Z. (Droit d’obtenir un duplicata du contrat de crédit): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — Z. sp. z o.o. / A. S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Article 16, paragraphe 1 – Droits et obligations contractuels – Remboursement anticipé – Réduction du coût total du crédit aux consommateurs – Perte d’un exemplaire du contrat – Droit d’obtenir du prêteur un duplicata du contrat)

CELEX62022CA0326
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice précise que le droit du consommateur de rembourser par anticipation son crédit, et d'obtenir une réduction du coût total, constitue un droit contractuel essentiel au sens de la directive 2008/48/CE. En conséquence, le prêteur a l'obligation de délivrer un duplicata du contrat de crédit au consommateur qui l'a perdu, afin que ce dernier puisse exercer effectivement ce droit. Cette obligation du prêteur persiste même après la cession du contrat à un tiers.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/937

27.11.2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — Z. sp. z o.o. / A. S.A.

[Affaire C-326/22 (1), Z. (Droit d’obtenir un duplicata du contrat de crédit)]

(Renvoi préjudiciel - Protection des consommateurs - Contrats de crédit aux consommateurs - Directive 2008/48/CE - Article 16, paragraphe 1 - Droits et obligations contractuels - Remboursement anticipé - Réduction du coût total du crédit aux consommateurs - Perte d’un exemplaire du contrat - Droit d’obtenir du prêteur un duplicata du contrat)

(C/2023/937)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Z. sp. z o.o.

Partie défenderesse: A. S.A.

Dispositif

L’article 16, paragraphe 1, de la directive 2008/48/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2008, concernant les contrats de crédit aux consommateurs et abrogeant la directive 87/102/CEE du Conseil,

doit être interprété en ce sens que:

un consommateur, au sens de l’article 3, sous a), de celle-ci, peut exiger du prêteur une copie de ce contrat ainsi que toutes les informations relatives au remboursement du crédit qui ne figurent pas dans le contrat lui-même, mais qui sont nécessaires aux fins, d’une part, de vérifier le calcul de la somme due par le prêteur au titre de la réduction du coût total du crédit résultant de son remboursement anticipé et, d’autre part, de permettre à ce consommateur d’exercer une éventuelle action en recouvrement de cette somme.


(1) JO C 318, du 22.08.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/937/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)