Affaire C-343/22, PT (Injonction de payer de droit suisse): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — PT / VB (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions – Article 34, paragraphe 2 – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — PT / VB

(Affaire C-343/22 (1), PT (Injonction de payer de droit suisse))

(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Convention de Lugano II - Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions - Article 34, paragraphe 2 - Acte introductif d’instance dans l’État d’origine - Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse)

(2023/C 179/11)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesgerichtshof

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: PT

Partie défenderesse: VB

Dispositif

L’article 34, paragraphe 2, de la convention concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, signée le 30 octobre 2007, dont la conclusion a été approuvée au nom de la Communauté européenne par la décision 2009/430/CE du Conseil, du 27 novembre 2008,

doit être interprété en ce sens que:

la requête d’une action en paiement de droit suisse, introduite après l’émission préalable d’un commandement de payer suisse et sans demande de mainlevée de l’opposition formée contre ce commandement de payer, constitue l’acte introductif d’instance, au sens de cette disposition.

(1) JO C 340 du 05.09.2022