Affaire C-508/22, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Transfert du droit au remboursement): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Braşov — Roumanie) — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile – Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée – Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule)
| CELEX | 62022CA0508 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 28 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/634 | 13.11.2023 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Braşov — Roumanie) — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
[Affaire C-508/22 (1), Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Transfert du droit au remboursement)]
(Renvoi préjudiciel - Impositions intérieures - Article 110 TFUE - Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union - Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile - Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée - Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule)
(C/2023/634)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Braşov
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: KL, PO
Partie défenderesse: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
Dispositif
| 1) | L’article 110 TFUE doit être interprété en ce sens que le montant d’une taxe perçue, en violation du droit de l’Union, par un État membre sur les véhicules automobiles lors de leur première immatriculation peut être incorporé dans la valeur de ces véhicules, de sorte que la créance détenue sur l’État en raison de la perception illégale de ladite taxe est considérée comme étant transférée, lors de la vente desdits véhicules, aux acquéreurs ultérieurs de ces derniers. |
| 2) | L’article 110 TFUE doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit qu’une taxe perçue par un État membre, en violation du droit de l’Union, sur les véhicules automobiles lors de leur première immatriculation ne peut être restituée qu’à l’assujetti ayant acquitté cette taxe, et non à un acquéreur ultérieur du véhicule en cause, à la condition que l’acquéreur ayant effectivement supporté la charge de ladite taxe puisse, selon les modalités procédurales nationales, en obtenir le remboursement par l’assujetti ayant acquitté celle-ci ou, le cas échéant, par les autorités fiscales, lorsque notamment le remboursement par cet assujetti s’avère impossible ou excessivement difficile. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/634/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023