LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0602
Jurisprudence CJUE62022CA0602

Affaire C-602/22 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 décembre 2025 – ABLV Bank / CRU [Pourvoi – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Règlement (UE) no 806/2014 – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement – Article 7 – Répartition des tâches au sein du mécanisme de résolution unique – Article 18 – Procédure de résolution – Conditions – Décision du Conseil de résolution unique (CRU) de ne pas adopter un dispositif de résolution – Compétence du CRU]

CELEX62022CA0602
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 décembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice, réunie en grande chambre, a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait rejeté le recours d'ABLV Bank. Elle précise que le Conseil de résolution unique (CRU) est compétent pour adopter une décision de non-adoption d'un dispositif de résolution, même en l'absence de défaillance avérée ou prévisible de l'établissement, dès lors que les conditions de l'article 18 du règlement (UE) n° 806/2014 ne sont pas remplies. Cet arrêt clarifie la répartition des tâches entre le CRU et les autorités nationales de résolution dans le cadre du mécanisme de résolution unique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/601

9.2.2026

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 décembre 2025 – ABLV Bank / CRU

(Affaire C-602/22 P) (1)

(Pourvoi - Politique économique et monétaire - Union bancaire - Règlement (UE) no 806/2014 - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement - Article 7 - Répartition des tâches au sein du mécanisme de résolution unique - Article 18 - Procédure de résolution - Conditions - Décision du Conseil de résolution unique (CRU) de ne pas adopter un dispositif de résolution - Compétence du CRU)

(C/2026/601)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: ABLV Bank AS, en liquidation (représentant: O. Behrends, Rechtsanwalt)

Autres parties à la procédure: Conseil de résolution unique (CRU) (représentants: initialement H. Ehlers, L. Forestier, J. Rius Riu et K.-Ph. Wojcik, agents, assistés de D. Arts, advocaat, N. De Backer et F. Miotto, avocates, puis H. Ehlers, L. Forestier et J. Rius Riu, agents, assistés de D. Arts, advocaat, N. De Backer et F. Miotto, avocates, Banque centrale européenne (BCE) (représentants: A. Lefterov, G. Marafioti et R. Ugena Torrejón, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

ABLV Bank AS, en liquidation, est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par le Conseil de résolution unique (CRU) et par la Banque centrale européenne (BCE).


(1) JO C 424 du 07.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/601/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →