LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0895
Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

CELEX62025TN0895
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 31 décembre 2025

Résumé IA

L'affaire T-895/25 concerne un recours introduit par Azerbaijan Caspian Shipping contre le Conseil de l'Union européenne. La société conteste vraisemblablement des mesures restrictives (sanctions) adoptées par l'UE à son encontre, probablement en lien avec le conflit en Ukraine ou la situation en Azerbaïdjan. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'UE pour contester la légalité des actes du Conseil imposant des sanctions économiques ou des gels d'avoirs.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/817

16.2.2026

Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

(Affaire T-895/25)

(C/2026/817)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Azerbaijan Caspian Shipping CJSC (Bakou, Azerbaïdjan) (représentants: L. Catrain González, B. Maniatis et C. Thomas, avocats)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision (PESC) 2025/2032 du Conseil, du 23 octobre 2025, modifiant la décision 2014/512/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine, ainsi que le règlement (UE) 2025/2033 du Conseil, du 23 octobre 2025, modifiant le règlement (UE) no 833/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine, dans la mesure où ils incluent le navire de la partie requérante dans l’annexe XVI de la décision 2014/512/PESC du Conseil du 31 juillet 2014 et dans l’annexe XLII du règlement (UE) no 833/2014 du Conseil du 31 juillet 2014;

—

condamner le Conseil à supporter les dépens exposés par la partie requérante ainsi que ses propres dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.

1.

Premier moyen tiré de ce que le Conseil a commis une erreur d’appréciation en incluant le navire de la requérante dans l’annexe XLII, étant donné que le navire ne remplit pas les critères pour être inscrit sur la liste figurant dans les actes attaqués et que son inscription est injustifiée au regard des critères énoncés à l’article 3 vicies du règlement 833/2014.

2.

Deuxième moyen tiré de ce que le défaut de motivation dans les dossiers de preuves enfreint l’article 296 TFUE et donne lieu à une violation des droits de la défense de la requérante.

3.

Troisième moyen, tiré de ce que l’inscription du navire de la requérante sur la liste porte une atteinte disproportionnée à la liberté d’entreprise de celle-ci, en violation des articles 16 et 52 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/817/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0898

Affaire T-898/25: Recours introduit le 30 décembre 2025 – Alfa-Bank/Conseil

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →