LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0787
Jurisprudence CJUE62022CA0787

Affaire C-787/22 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 novembre 2023 — «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac / Commission européenne [Pourvoi – Enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Communication de l’OLAF aux autorités douanières nationales – Rapport d’enquête de l’OLAF – Accès au dossier de l’OLAF – Règlement (UE, Euratom) n° 883/2013 – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Recours en annulation – Recevabilité – Recours en indemnité – Illégalité du comportement allégué]

CELEX62022CA0787
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite de la recevabilité d'un recours en indemnité fondé sur l'illégalité présumée d'une enquête de l'OLAF et de la communication de son rapport aux autorités douanières nationales. La Cour précise les conditions dans lesquelles un tel comportement peut être contesté directement devant le Tribunal de l'Union européenne. Elle interprète les règles relatives à l'accès au dossier de l'OLAF dans le cadre du règlement sur la transparence.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/700

22.1.2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 novembre 2023 — «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac / Commission européenne

(Affaire C-787/22 P) (1)

(Pourvoi - Enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) - Communication de l’OLAF aux autorités douanières nationales - Rapport d’enquête de l’OLAF - Accès au dossier de l’OLAF - Règlement (UE, Euratom) no 883/2013 - Règlement (CE) no 1049/2001 - Recours en annulation - Recevabilité - Recours en indemnité - Illégalité du comportement allégué)

(C/2024/700)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac (représentants: D. Diris, et D. Rjabynina, advocaten)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: J. Baquero Cruz, F. Blanc et T. Materne, agents)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 19 octobre 2022, Sistem ecologica/Commission (T-81/21, EU:T:2022:641), est annulé, en ce que le Tribunal a rejeté comme étant irrecevable le recours de «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac, pour autant que ce recours tendait à l’annulation de la lettre de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) du 25 novembre 2020 refusant à «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac l’accès à certains documents du dossier de cet office et qu’il a statué sur les dépens afférents à cette partie dudit recours.

2)

Le pourvoi est rejeté pour le surplus.

3)

La demande d’annulation de la lettre de l’OLAF du 25 novembre 2020 refusant à «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac l’accès à certains documents du dossier de cet office est rejetée.

4)

«Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac est condamnée aux dépens exposés dans le cadre de la procédure de première instance, afférents à la partie du recours tendant à l’annulation de la lettre de l’OLAF du 25 novembre 2020 refusant à «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac l’accès à certains documents du dossier de cet office. Elle supporte ses propres dépens afférents au présent pourvoi.


(1) JO C 63, du 20.02.2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/700/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →