Jurisprudence CJUE62022CB0092

Affaire C-92/22, Edison Next: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italie) — Edison Next SpA, anciennement Fenice — Qualità per l’ambiente SpA / Ministero della Transizione Ecologica (anciennement Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62022CB0092
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 1 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle italienne en raison d'un manque de précisions suffisantes dans la présentation du contexte factuel et de la justification de la nécessité d'une réponse. Elle rappelle ainsi strictement les exigences procédurales imposées par le règlement de procédure de la Cour pour ce type de renvoi. Cette décision illustre l'importance, pour les juridictions nationales, de motiver clairement leurs questions afin d'obtenir une interprétation utile du droit de l'Union.

Texte intégral

17.7.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 252/12


Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italie) — Edison Next SpA, anciennement Fenice — Qualità per l’ambiente SpA / Ministero della Transizione Ecologica (anciennement Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

(Affaire C-92/22 (1), Edison Next)

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)

(2023/C 252/12)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Edison Next SpA, anciennement Fenice — Qualità per l’ambiente SpA

Parties défenderesses: Ministero della Transizione Ecologica (anciennement Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

en présence de: Hera SpA, Iveco SpA, FPT Industrial SpA

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (tribunal administratif régional pour le Latium, Italie), par décision du 25 janvier 2022, est manifestement irrecevable.


(1) JO C 191 du 10.05.2022