Affaire C-561/22, Willy Hermann Service: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht (Innsbruck) — Autriche) — Willy Hermann Service GmbH, DI / Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2013/34/UE – Articles 30 et 51 – Publication des états financiers – Sanctions en cas de défaut de publication – Imposition d’astreintes par une juridiction civile – Procédure administrative visant le recouvrement desdites astreintes, devenues définitives – Réglementation excluant le réexamen desdites astreintes par une juridiction administrative – Autorité de la chose jugée – Principe d’effectivité – Proportionnalité)

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht (Innsbruck) — Autriche) — Willy Hermann Service GmbH, DI / Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch

(Affaire C-561/22 (1), Willy Hermann Service)

(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Directive 2013/34/UE - Articles 30 et 51 - Publication des états financiers - Sanctions en cas de défaut de publication - Imposition d’astreintes par une juridiction civile - Procédure administrative visant le recouvrement desdites astreintes, devenues définitives - Réglementation excluant le réexamen desdites astreintes par une juridiction administrative - Autorité de la chose jugée - Principe d’effectivité - Proportionnalité)

(2023/C 173/10)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesverwaltungsgericht (Innsbruck)

Parties dans la procédure au principal

Parties requérantes: Willy Hermann Service GmbH, DI

Partie défenderesse: Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch

Dispositif

Le droit de l’Union doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit qu’une juridiction administrative, statuant sur le recouvrement d’astreintes imposées à une société et à son gérant pour défaut de publication des comptes annuels, est liée par la décision de la juridiction civile, devenue définitive, ayant imposé ces astreintes et ayant fixé leur montant en vue d’assurer le respect des obligations résultant des articles 30 et 51 de la directive 2013/34/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, relative aux états financiers annuels, aux états financiers consolidés et aux rapports y afférents de certaines formes d’entreprises, modifiant la directive 2006/43/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant les directives 78/660/CEE et 83/349/CEE du Conseil, tels que transposés dans le droit interne.

(1) Date de dépôt: 24.08.2022