Jurisprudence CJUE62022CJ0024_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 juin 2023.#PR Pet BV contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Position 9403 – Articles constitués d’une structure, destinés aux chats, dénommés “arbres à chat” – Marchandises composées de différentes matières – Règlements d’exécution (UE) no 1229/2013 et (UE) no 350/2014.#Affaire C-24/22.

CELEX62022CJ0024_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise les règles de classement tarifaire des "arbres à chat" dans le tarif douanier commun. La Cour indique que ces articles composites doivent être classés en fonction de leur matière constitutive déterminante, en appliquant les règles générales d'interprétation de la nomenclature combinée. Elle fournit ainsi des critères pour déterminer si ces structures relèvent du chapitre 94 (meubles) ou d'un autre chapitre de la nomenclature douanière.

Texte intégral

Affaire C‑24/22

PR Pet BV

contre

Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

(demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Noord-Holland)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 juin 2023

« Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Position 9403 – Articles constitués d’une structure, destinés aux chats, dénommés “arbres à chat” – Marchandises composées de différentes matières – Règlements d’exécution (UE) no 1229/2013 et (UE) no 350/2014 »

Union douanière – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Article constitué d’une structure, recouverte de matières différentes, destiné aux chats et dénommé arbre à chat – Classement dans la position 9403 de la nomenclature combinée – Exclusion – Classement en fonction du matériau couvrant – Critères

[Règlement du Conseil no 2658/87, tel que modifié par le règlement de la Commission 2016/1821, annexe I, règle générale 3, a) et b)]

(voir points 56-59, 63, 65-68 et disp.)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →