Jurisprudence CJUE62022CJ0035_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juillet 2023.#CAJASUR Banco SA contre JO et IM.#Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1 – Conditions générales d’un contrat de prêt hypothécaire déclarées nulles par les juridictions nationales – Recours juridictionnel – Acquiescement avant toute contestation – Réglementation nationale revenant à exiger d’un consommateur l’accomplissement d’une démarche précontentieuse auprès du professionnel concerné afin de ne pas être condamné aux dépens de la procédure juridictionnelle – Principe de bonne administration de la justice – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire C-35/22.

CELEX62022CJ0035_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juillet 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que le droit national ne peut pas subordonner la protection du consommateur contre les clauses abusives à l'accomplissement préalable d'une démarche amiable auprès du professionnel, car une telle exigence porterait atteinte au principe de protection juridictionnelle effective. La Cour rappelle que la nullité d'une clause abusive doit pouvoir être invoquée directement en justice par le consommateur, sans condition procédurale préalable qui créerait un déséquilibre supplémentaire.

Texte intégral

Affaire C‑35/22

CAJASUR Banco SA

contre

JO
et
IM

(demande de décision préjudicielle,
introduite par l’Audiencia Provincial de Málaga)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juillet 2023

« Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1 – Conditions générales d’un contrat de prêt hypothécaire déclarées nulles par les juridictions nationales – Recours juridictionnel – Acquiescement avant toute contestation – Réglementation nationale revenant à exiger d’un consommateur l’accomplissement d’une démarche précontentieuse auprès du professionnel concerné afin de ne pas être condamné aux dépens de la procédure juridictionnelle – Principe de bonne administration de la justice – Droit à une protection juridictionnelle effective »

Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Accomplissement par un consommateur d’une démarche précontentieuse auprès d’un professionnel – Absence – Réglementation nationale mettant à la charge du consommateur ses propres dépens relatifs liés au recours juridictionnel en cas d’acquiescement par ce professionnel à la demande du consommateur avant toute contestation – Admissibilité – Condition

(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

(voir points 23, 25-28, 31-35, 37, 38 et disp.)

Voir le texte de la décision