Jurisprudence CJUE62022CJ0099_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 4 mai 2023.#Kapniki A. Michailidis AE contre Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon (OPEKEPE), et Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Règlement (CEE) no 2062/92 – Article 3, paragraphe 3 – Validité – Organisation commune des marchés – Tabac brut – Primes accordées aux acheteurs de tabac en feuilles – Réduction de ces primes en fonction de la quantité de tabac de classes, de catégories ou de qualités inférieures achetée – Principes de non-rétroactivité et de protection de la confiance légitime.#Affaire C-99/22.

CELEX62022CJ0099_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 4 mai 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme la validité d'une disposition réglementaire européenne qui permet de réduire les primes versées aux acheteurs de tabac en fonction de la quantité de tabac de qualité inférieure qu'ils acquièrent. La Cour de justice rejette les arguments fondés sur une violation des principes de non-rétroactivité et de protection de la confiance légitime, estimant que le législateur de l'Union disposait d'une marge d'appréciation pour adapter le régime d'aide.

Texte intégral

Affaire C‑99/22

Kapniki A. Michailidis AE

contre

Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon (OPEKEPE),
et
Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Symvoulio tis Epikrateias)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 4 mai 2023

« Renvoi préjudiciel – Agriculture – Règlement (CEE) no 2062/92 – Article 3, paragraphe 3 – Validité – Organisation commune des marchés – Tabac brut – Primes accordées aux acheteurs de tabac en feuilles – Réduction de ces primes en fonction de la quantité de tabac de classes, de catégories ou de qualités inférieures achetée – Principes de non-rétroactivité et de protection de la confiance légitime »

Agriculture – Organisation commune des marchés – Tabac brut – Fixation pour une variété et une récolte données d’une quantité maximale garantie postérieurement à la mise en culture – Effet rétroactif – Violation des principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime – Absence

(Règlements du Conseil no 727/70, art. 4, § 4, et no 2062/92, art. 3, § 3)

(voir points 26-36)

Voir le texte de la décision