Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 avril 2023.#Lännen MCE Oy contre Berky GmbH et Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 125, paragraphe 5 – Compétence internationale – Action en contrefaçon – Compétence des juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le fait de contrefaçon a été commis ou menace d’être commis – Publicité affichée par un moteur de recherche utilisant un nom de domaine national de premier niveau – Publicité ne précisant pas la zone géographique de livraison – Éléments à prendre en compte.#Affaire C-104/22.

Affaire C‑104/22

Lännen MCE Oy

contre

Berky GmbH
et
Senwatec Gmbh & Co. Kg

(demande de décision préjudicielle, introduite par le markkinaoikeus)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 avril 2023

« Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 125, paragraphe 5 – Compétence internationale – Action en contrefaçon – Compétence des juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le fait de contrefaçon a été commis ou menace d’être commis – Publicité affichée par un moteur de recherche utilisant un nom de domaine national de premier niveau – Publicité ne précisant pas la zone géographique de livraison – Éléments à prendre en compte »

1. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Compétence internationale – Compétence des juridictions du lieu de commission du fait de contrefaçon – Règles du règlement 2017/1001 ayant caractère de lex specialis

   (Règlements du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, art. 4, 6, 7, points 1 à 3 et 5, 35 et 66, § 1, et 12017/1001, art. 122, § 2, 123, § 1, et 125, § 5)

   (voir points 24, 25)

2. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Compétence internationale – Compétence des juridictions du lieu de commission du fait de contrefaçon – Portée

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 125, § 1 et 5)

   (voir points 30-32, 36, 40, 43)

3. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Compétence internationale – Compétence des juridictions du lieu de commission du fait de contrefaçon – Portée – Interprétation selon les notions analogues du règlement no 1215/2012

   [Règlements du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, art. 17, § 1, c), et 2017/1001, art. 125, § 5]

   (voir point 46)

4. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Compétence internationale – Compétence des juridictions du lieu de commission du fait de contrefaçon – Portée – Mise à disposition de publicités et d’offres à la vente sur un site Internet avec un domaine de premier niveau autre que celui de l’État membre où le commerçant est établi – Inclusion

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 125, § 5)

   (voir points 33, 49, 50, 54 et disp.)

5. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Compétence internationale – Compétence des juridictions du lieu de commission du fait de contrefaçon – Portée – Utilisation d’une marque en tant que balise méta sur un service de partage en ligne de photos relevant d’un domaine de premier niveau générique – Exclusion

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 125, § 5)

   (voir points 51, 52, 54 et disp.)

Voir le texte de la décision.