Jurisprudence CJUE62022CJ0114_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 25 mai 2023.#Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie contre W. Sp. z o.o.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction de la TVA – Refus – Refus fondé sur la nullité de l’opération en vertu du droit civil national.#Affaire C-114/22.

CELEX62022CJ0114_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 25 mai 2023

Résumé IA

L'arrêt précise que le droit à déduction de la TVA ne peut être refusé sur le seul fondement de la nullité d'une opération en vertu du droit civil national, si cette opération a effectivement eu lieu et constitue une fourniture de biens ou de services au sens de la directive TVA. La Cour rappelle que le droit à déduction dépend de l'existence d'une opération économique réelle, et non de sa validité en droit civil.

Texte intégral

Affaire C‑114/22

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

contre

W. Sp. z o.o.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 25 mai 2023

« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction de la TVA – Refus – Refus fondé sur la nullité de l’opération en vertu du droit civil national »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Déduction de la taxe payée en amont – Naissance et étendue du droit à déduction – Modalités d’exercice du droit à déduction – Principes de neutralité fiscale et de proportionnalité – Refus du droit à déduction en raison de la seule qualification comme fictive de l’opération taxable au regard du droit national, sans appréciation ni de la réalisation effective de l’opération ni de son caractère frauduleux ou abusif – Inadmissibilité

[Directive du Conseil 2006/112, art. 167, 168, a), 178, a), et 273]

(voir point 51 et disp.)

Voir le texte de la décision