Jurisprudence CJUE62022CJ0124_INF

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 14 septembre 2023.#Zoi Apostolopoulou et Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki contre Union européenne.#Pourvoi – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Contrats de subvention conclus dans le cadre de divers programmes européens – Arrêts du Tribunal de l’Union européenne constatant la violation de stipulations contractuelles par la société bénéficiaire – Société civile de droit grec – Société placée en liquidation – Exécution forcée devant les juridictions nationales, à la charge des associés de la société bénéficiaire, des arrêts du Tribunal ordonnant le recouvrement des subventions – Allégations prétendument mensongères formulées par la Commission européenne dans le cadre de la procédure nationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Règle de droit de l’Union.#Affaire C-124/22 P.

CELEX62022CJ0124_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite de la responsabilité non contractuelle de l'Union européenne dans le contexte de l'exécution forcée, devant les juridictions nationales, d'arrêts du Tribunal ordonnant le recouvrement de subventions indûment perçues. La Cour précise les conditions dans lesquelles des allégations présumées mensongères formulées par la Commission dans une procédure nationale peuvent engager la responsabilité de l'Union, en exigeant la violation d'une règle de droit de l'Union conférant des droits aux particuliers. Elle rejette le pourvoi, estimant que les requérantes n'ont pas démontré l'existence d'une telle violation suffisamment caractérisée.

Texte intégral

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 14 septembre 2023 –
Zoi Apostolopoulou et Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki/Union européenne

(affaire C‑124/22 P) ( 1 )

« Pourvoi – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Contrats de subvention conclus dans le cadre de divers programmes européens – Arrêts du Tribunal de l’Union européenne constatant la violation de stipulations contractuelles par la société bénéficiaire – Société civile de droit grec – Société placée en liquidation – Exécution forcée devant les juridictions nationales, à la charge des associés de la société bénéficiaire, des arrêts du Tribunal ordonnant le recouvrement des subventions – Allégations prétendument mensongères formulées par la Commission européenne dans le cadre de la procédure nationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Règle de droit de l’Union »

1.

Pourvoi – Moyens – Nécessité d’une critique précise d’un point du raisonnement du Tribunal

[Art. 256, § 1, TFUE ; statut de la Cour, art. 58, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 168, § 1, d), et 169, § 2]

(voir points 43, 44, 47, 48)

2.

Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation

(Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 45, 46, 73, 95)

3.

Pourvoi – Moyens – Motifs d’un arrêt entachés d’une violation du droit de l’Union – Dispositif fondé pour d’autres motifs de droit – Rejet

(Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 65, 71, 72)

4.

Pourvoi – Moyens – Simple répétition des moyens et arguments présentés devant le Tribunal – Absence d’identification de l’erreur de droit invoquée – Irrecevabilité

[Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 168, § 1, d), et 169, § 2]

(voir points 75, 76, 104, 114)

5.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir points 110, 111)

6.

Droit de l’Union européenne – Principes – Droits fondamentaux – Respect assuré par le juge de l’Union – Principe du juge légal – Examen d’office par le juge de l’Union

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47)

(voir points 125-128)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Mmes Zoi Apostolopoulou et Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki sont condamnées aux dépens.


( 1 ) JO C 244 du 27.6.2022.