Jurisprudence CJUE62022CJ0139_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 21 septembre 2023.#AM et PM contre mBank S.A.#Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause de conversion – Registre national des clauses de conditions générales jugées illicites – Obligation d’information.#Affaire C-139/22.

CELEX62022CJ0139_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise les critères d'appréciation du caractère abusif d'une clause de conversion dans un prêt hypothécaire en devise étrangère, en exigeant une information claire et complète sur les risques de change. Il confirme également que l'inscription d'une clause dans un registre national des clauses illicites constitue une présomption de son caractère abusif, que le juge national doit prendre en compte.

Texte intégral

Affaire C‑139/22

AM
et
PM

contre

mBank S.A.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 21 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause de conversion – Registre national des clauses de conditions générales jugées illicites – Obligation d’information »

  1. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Réglementation nationale qualifiant d’abusive une clause avec un contenu équivalent à celui d’une clause d’un contrat type inscrite dans un registre national de clauses illicites – Admissibilité – Conditions

    (Directive du Conseil 93/13, 12e et 24e considérants et art. 3, § 1, 7, § 1, et 8)

    (voir points 34-36, 39-46, disp. 1)

  2. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Clause abusive au sens de l’article 3 – Notion – Clause abusive en raison des conditions d’exécution de certaines obligations du consommateur – Inclusion – Existence d’une autre clause prévoyant l’exécution des obligations dans des conditions différentes – Absence d’incidence

    (Directive du Conseil 93/13, art. 3, § 1)

    (voir points 48-51, 54-57, disp. 2)

  3. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Champ d’application – Clauses définissant l’objet principal du contrat ou portant sur le prix ou la rémunération et les services ou les biens à fournir en contrepartie – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère, exposant le consommateur au risque de change – Obligation d’informer le consommateur des caractéristiques essentielles du contrat et de ses risques – Consommateur employé par le professionnel et doté des connaissance pertinentes dans le domaine du contrat – Absence d’incidence

    [Directive du Conseil 93/13, art. 2, b), et 4, § 2]

    (voir points 64-70, disp. 3)

Voir le texte de la décision.