Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023.#SM et KM contre mBank S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Intérêts légaux – Délai de prescription.#Affaire C-140/22.

Affaire C‑140/22

SM
et
KM

contre

mBank S.A.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Intérêts légaux – Délai de prescription »

1. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Contrat ne pouvant pas subsister après la suppression des clauses abusives – Annulation du contrat – Jurisprudence nationale soumettant l’exercice des droits dérivés de la directive à la présentation d’une déclaration par le consommateur – Déclaration reflétant l’opposition du consommateur au maintien des clauses, sa connaissance de l’annulation du contrat en raison de la nullité des clauses, des conséquences de cette annulation ainsi que son consentement à celle-ci – Inadmissibilité

   (Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

   (voir points 53-61, 65 et disp.)

2. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Constatation du caractère abusif d’une clause – Portée – Contrat de prêt hypothécaire – Contrat ne pouvant pas subsister après la suppression des clauses abusives – Annulation du contrat – Jurisprudence nationale permettant la diminution de la compensation due au consommateur par le montant des intérêts ayant pu être perçus par l’établissement bancaire en cas de validité du contrat – Inadmissibilité

   (Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

   (voir points 62-65 et disp.)

Voir le texte de la décision.