Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 septembre 2023.#Fractal Insolvenţă SPRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité.#Affaire C-169/22.
| CELEX | 62022CJ0169_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑169/22
Fractal Insolvenţă SPRL
contre
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa
(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti)
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 septembre 2023
« Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité »
-
Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement en faveur du bien-être des animaux souscrit – Force majeure – Notion – Résiliation d’un contrat de bail consécutive à la faillite du bailleur – Bailleur faisait l’objet d’une procédure d’insolvabilité lors de la conclusion de ce contrat – Exclusion
(Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 47, § 1)
(voir points 39-41, disp. 1)
-
Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Engagement volontaire en faveur du bien-être des animaux pour une durée de cinq ans – Transfert del’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire et reprise de l’engagement souscrit par ce dernier – Impossibilité de ce dernier bénéficiaire de continuer à respecter l’engagement repris – Obligation de remboursement de l’intégralité de l’aide reçue au titre de l’ensemble de l’engagement, y compris les montants reçus par les bénéficiaires précédents – État membre n’ayant pas décidé de ne pas exiger ce remboursement – Proportionnalité
[Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 44, § 1 et 2, a)]
(voir points 52, 53, 57-59, 65, 66, 68-71, disp. 2)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023