Jurisprudence CJUE62022CJ0169_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 septembre 2023.#Fractal Insolvenţă SPRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité.#Affaire C-169/22.

CELEX62022CJ0169_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt interprète les conditions de remboursement des aides FEADER en cas de transfert d'une exploitation agricole ayant bénéficié de paiements pour le bien-être animal. La Cour précise que le nouveau bénéficiaire qui cesse ultérieurement son activité peut être tenu au remboursement, sauf en cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles dûment caractérisées. Elle rappelle que l'obligation de remboursement doit respecter le principe de proportionnalité, notamment en tenant compte de la période pendant laquelle les engagements ont été respectés.

Texte intégral

Affaire C‑169/22

Fractal Insolvenţă SPRL

contre

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti)

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité »

  1. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement en faveur du bien-être des animaux souscrit – Force majeure – Notion – Résiliation d’un contrat de bail consécutive à la faillite du bailleur – Bailleur faisait l’objet d’une procédure d’insolvabilité lors de la conclusion de ce contrat – Exclusion

    (Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 47, § 1)

    (voir points 39-41, disp. 1)

  2. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Engagement volontaire en faveur du bien-être des animaux pour une durée de cinq ans – Transfert del’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire et reprise de l’engagement souscrit par ce dernier – Impossibilité de ce dernier bénéficiaire de continuer à respecter l’engagement repris – Obligation de remboursement de l’intégralité de l’aide reçue au titre de l’ensemble de l’engagement, y compris les montants reçus par les bénéficiaires précédents – État membre n’ayant pas décidé de ne pas exiger ce remboursement – Proportionnalité

    [Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 44, § 1 et 2, a)]

    (voir points 52, 53, 57-59, 65, 66, 68-71, disp. 2)

Voir le texte de la décision