Jurisprudence CJUE62022CJ0246_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#BW.#Renvoi préjudiciel – Transports – Transports combinés de marchandises entre États membres – Directive 92/106/CEE – Transport international de marchandises par route – Règlement (CE) no 1072/2009 – Transport de conteneurs vides avant le chargement ou après le déchargement de marchandises dans le cadre d’un transport combiné – Non-applicabilité des dispositions relatives aux transports de cabotage.#Affaire C-246/22.

CELEX62022CJ0246_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que le transport de conteneurs vides, effectué en amont ou en aval d'un transport combiné rail-route international, ne constitue pas un transport de cabotage soumis aux restrictions du règlement (CE) n° 1072/2009. La Cour interprète ainsi la directive 92/106/CEE comme créant un régime dérogatoire complet pour l'ensemble de la chaîne du transport combiné, y compris les phases de pré- et post-acheminement routier des unités de chargement vides.

Texte intégral

Affaire C‑246/22

BW

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Amtsgericht Köln)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Transports – Transports combinés de marchandises entre États membres – Directive 92/106/CEE – Transport international de marchandises par route – Règlement (CE) no 1072/2009 – Transport de conteneurs vides avant le chargement ou après le déchargement de marchandises dans le cadre d’un transport combiné – Non-applicabilité des dispositions relatives aux transports de cabotage »

Transports – Transports par route – Transports combinés – Directive 92/106 – Champ d’application – Transport de conteneurs vides avant le chargement ou après le déchargement de marchandises dans le cadre de transport combiné – Inclusion – Non-applicabilité des dispositions du règlement n

o

1072/2009 relatives aux transports de cabotage

[Directive du Conseil 92/106, art. 1er et 4 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 1072/2009, considérant 16 et art. 1er, § 1 et 5, 2, point 2, d), et 8]

(voir points 32-35, 37-42 et disp.)

Voir le texte de la décision.