Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 20 avril 2023.#Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA contre LP.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 3 à 6 – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause contractuelle – Exigence de transparence – Contrat d’assurance de groupe – Invalidité permanente du consommateur – Obligation d’information – Non-communication d’une clause de limitation ou d’exclusion de la couverture du risque assuré.#Affaire C-263/22.

Affaire C‑263/22

Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA

contre

LP

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Supremo Tribunal de Justiça)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 20 avril 2023

« Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 3 à 6 – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause contractuelle – Exigence de transparence – Contrat d’assurance de groupe – Invalidité permanente du consommateur – Obligation d’information – Non-communication d’une clause de limitation ou d’exclusion de la couverture du risque assuré »

1. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Clause d’un contrat d’assurance de groupe – Exigence de transparence – Portée – Critères d’appréciation – Niveau d’informations précontractuelles requis pour toutes les clauses du contrat

   (Directive du Conseil 93/13, art. 4, § 2, et 5)

   (voir points 26-30, 34, disp. 1)

2. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Clause abusive au sens de l’article 3 – Appréciation du caractère abusif par le juge national – Clause d’exclusion de la couverture du risque assuré dans un contrat d’assurance – Clause ne répondant pas à l’exigence de transparence – Déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat au détriment du consommateur – Obligation du juge national d’écarter l’application de la clause

   (Directive du Conseil 93/13, telle que modifiée par la directive 2011/83, art. 3, § 1, 4, 5 et 6)

   (voir points 39-43, 45-47, 52, 53, 56, disp. 2)

Voir le texte de la décision.