Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023.#IP e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond.#Affaire C-269/22.

Affaire C‑269/22

IP e.a.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond »

1. Questions préjudicielles – Saisine de la Cour – Conditions – Respect des droits fondamentaux – Établissement par la juridiction nationale statuant en matière pénale, avant tout jugement sur le fond, de la matérialité de certains faits afin de pouvoir saisir la Cour – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national – Admissibilité

   (Art. 267 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47, 2e al. et 48, § 1 ; règlement de procédure de la Cour, art. 94)

   (voir points 15-17, 20-22 et disp.)

2. Droits fondamentaux – Droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial – Consécration par la convention européenne des droits de l’homme et réaffirmation par la charte des droits fondamentaux – Prise en considération de ladite convention et de la jurisprudence y relative aux fins de l’interprétation de la charte

   (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47, 1er et 2e al.)

   (voir point 19)

3. Droits fondamentaux – Présomption d’innocence – Consécration par la convention européenne des droits de l’homme et réaffirmation par la charte des droits fondamentaux – Prise en considération de ladite convention et de la jurisprudence y relative, aux fins de l’interprétation de la charte

   (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 48, § 1)

   (voir point 19)

Voir le texte de la décision.