LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0283_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0283_SUM

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 novembre 2023.#DZ e.a. contre Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Convention de Montréal – Article 1er, paragraphes 1 et 2 – Champ d’application – Notion de “transport international” – Article 2, paragraphe 1 – Notion de “transport effectué par l’État” – Article 17, paragraphe 1 – Responsabilité des transporteurs aériens en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager – Assurance des transporteurs aériens et des exploitants d’aéronefs – Règlement (CE) no 785/2004 – Article 1er, paragraphe 1, et article 2, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Champ d’application – Notion d’“aéronefs d’État” – Article 4, paragraphe 1 – Exigences minimales concernant l’assurance des transporteurs aériens et des exploitants d’aéronefs – Chute d’un hélicoptère exploité par l’administration publique d’un État membre, au cours d’une opération de formation spécialisée d’évacuation et de sauvetage – Décès d’un membre du corps des pompiers et secouristes participant à cette opération – Indemnisation.#Affaire C-283/22.

CELEX62022CJ0283_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie l'application de la Convention de Montréal et du règlement sur l'assurance aérienne aux aéronefs d'État utilisés pour des missions de service public. La Cour juge que ces textes s'appliquent aux opérations de formation spécialisée d'évacuation et de sauvetage, imposant ainsi une obligation d'assurance et un régime de responsabilité pour les dommages subis par les passagers. Cette interprétation étend la protection aux personnes participant à ce type de missions publiques, comme les sauveteurs décédés dans l'accident d'hélicoptère en l'espèce.

Texte intégral

Affaire C‑283/22

DZ e.a.

contre

Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Okresný súd Prešov)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Convention de Montréal – Article 1er, paragraphes 1 et 2 – Champ d’application – Notion de “transport international” – Article 2, paragraphe 1 – Notion de “transport effectué par l’État” – Article 17, paragraphe 1 – Responsabilité des transporteurs aériens en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager – Assurance des transporteurs aériens et des exploitants d’aéronefs – Règlement (CE) no 785/2004 – Article 1er, paragraphe 1, et article 2, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Champ d’application – Notion d’“aéronefs d’État” – Article 4, paragraphe 1 – Exigences minimales concernant l’assurance des transporteurs aériens et des exploitants d’aéronefs – Chute d’un hélicoptère exploité par l’administration publique d’un État membre, au cours d’une opération de formation spécialisée d’évacuation et de sauvetage – Décès d’un membre du corps des pompiers et secouristes participant à cette opération – Indemnisation »

  1. Transports – Transport aérien – Règlement no 2027/97 – Responsabilité des transporteurs aériens concernant le transport aérien des passagers et de leurs bagages – Convention pour l’unification de certaines règles relatives au transport aérien international – Responsabilité des transporteurs aériens en cas d’accident – Champ d’application – Notions de transport international et de transport effectué par l’État – Opération effectuée par un hélicoptère exploité par des services de police, ayant pour objet l’exécution d’une formation spécialisée des membres du corps des pompiers et secouristes, réalisée dans la zone militaire d’un aéroport d’un État partie – Exclusion

    (Convention de Montréal de 1999, art. 1er, 2, § 1, et 17, § 1 ; règlement du Conseil no 2027/97, art. 1er, 2d phrase)

    (voir points 26, 27, 29-32, disp. 1)

  2. Transports – Transport aérien – Règlement no 785/2004 – Exigences en matière d’assurance applicables aux transporteurs aériens et aux exploitants d’aéronefs – Notions de transporteur aérien et d’exploitant d’aéronef – Hélicoptère d’État exploité par des services de police et affecté à une formation spécialisée des membres du corps des pompiers et secouristes – Exclusion – Exploitant non soumis auxdites exigences en matière d’assurance

    [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 785/2004, art. 1er, § 1, 2, § 2, a), et 4, § 1]

    (voir points 36-41, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →