Jurisprudence CJUE62022CJ0312_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023.#FL contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Article 56 CE – Libre circulation des capitaux – Impôt sur le revenu des personnes physiques – Imposition des revenus d’intérêts provenant d’obligations et de titres de créance – Intérêts dus et versés par des entités non-résidentes sur le territoire national – Différence de traitement en fonction du lieu d’établissement de l’entité émettrice et de l’entité payante des intérêts concernés – Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE – Article 2, paragraphe 4 – Fiscalité des revenus de l’épargne sous forme de paiement d’intérêts d’une source suisse – Obligation d’appliquer les mêmes taux d’imposition que ceux appliqués aux revenus nationaux similaires.#Affaire C-312/22.

CELEX62022CJ0312_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 octobre 2023

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la différence de traitement fiscal entre les intérêts versés par des entités résidentes et non-résidentes constitue une restriction à la libre circulation des capitaux. Elle précise que l'accord avec la Suisse n'autorise pas un État membre à appliquer un régime fiscal moins favorable aux intérêts de source suisse qu'aux revenus nationaux similaires. Cet arrêt rappelle l'obligation d'aligner le traitement fiscal des revenus transfrontaliers sur celui des revenus purement nationaux.

Texte intégral

Affaire C‑312/22

FL

contre

Autoridade Tributária e Aduaneira

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Supremo Tribunal Administrativo)

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023

« Renvoi préjudiciel – Article 56 CE – Libre circulation des capitaux – Impôt sur le revenu des personnes physiques – Imposition des revenus d’intérêts provenant d’obligations et de titres de créance – Intérêts dus et versés par des entités non-résidentes sur le territoire national – Différence de traitement en fonction du lieu d’établissement de l’entité émettrice et de l’entité payante des intérêts concernés – Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE – Article 2, paragraphe 4 – Fiscalité des revenus de l’épargne sous forme de paiement d’intérêts d’une source suisse – Obligation d’appliquer les mêmes taux d’imposition que ceux appliqués aux revenus nationaux similaires »

  1. Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Restrictions – Législation fiscale – Impôt sur le revenu – Taux d’imposition appliqué aux revenus d’intérêts provenant d’obligations et de titres de créance – Taux différents en fonction du lieu d’investissement des capitaux – Inadmissibilité – Justification – Absence

    (Art. 56 CE)

    (voir points 27, 28, 30, 32, 36, 41, disp. 1)

  2. Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Législation fiscale – Impôt sur le revenu – Confédération suisse – Imposition des revenus de l’épargne sous forme de paiements d’intérêts – Revenus d’intérêts perçus par les contribuables ayant opté pour la procédure de divulgation volontaire et versés par un agent payeur suisse – Application d’un taux d’imposition supérieur à celui affectant les mêmes revenus d’intérêts versés par un agent payeur résident – Inadmissibilité

    (Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE, art. 1er, § 2, et 2, § 4)

    (voir points 43-47, 49, disp. 2)

Voir le texte de la décision.