Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023.#GE Infrastructure Hungary Holding Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Régime fiscal commun applicable aux fusions, aux scissions, aux scissions partielles, aux apports d’actifs et aux échanges d’actions – Directive 2009/133/CE – Scission partielle – Situation purement interne – Absence de réduction du capital social – Société détenant 100 % du capital de la société apporteuse.#Affaire C-318/22.

Affaire C‑318/22

GE Infrastructure Hungary Holding Kft.

contre

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Régime fiscal commun applicable aux fusions, aux scissions, aux scissions partielles, aux apports d’actifs et aux échanges d’actions – Directive 2009/133/CE – Scission partielle – Situation purement interne – Absence de réduction du capital social – Société détenant 100 % du capital de la société apporteuse »

1. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Limites – Interprétation sollicitée en raison de l’applicabilité, aux situations purement internes, des dispositions d’une directive transposées en droit national – Compétence pour fournir cette interprétation – Appréciation de la portée exacte du renvoi au droit de l’Union opéré par le droit national – Compétence exclusive du juge national

   (Art. 267 TFUE ; directive du Conseil 2009/133)

   (voir points 30, 31, 33, 34, disp. 1)

2. Rapprochement des législations – Régime fiscal commun applicable aux fusions, scissions, apports d’actifs et échanges d’actions intéressant des sociétés d’États membres différents – Directive 2009/133 – Scission partielle – Subordination du bénéfice du régime de neutralité fiscale à une condition non prévue par la directive – Inadmissibilité

   (Directive du Conseil 2009/133, art. 8, § 2)

   (voir points 42-45, disp. 2)

Voir le texte de la décision.