LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0325_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0325_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 octobre 2023.#TS et HI contre Ministar na zemedelieto, hranite i gorite.#Renvoi préjudiciel – Aides accordées par les États membres – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’“entreprise” – Règlement (UE) 2015/1589 – Récupération d’une aide illégale – Décision (UE) 2015/456 – Échanges de terres forestières – Détermination de la “valeur du marché”.#Affaire C-325/22.

CELEX62022CJ0325_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie la notion d'« entreprise » au sens du droit des aides d'État, en jugeant qu'une personne physique peut être qualifiée d'entreprise lorsqu'elle exerce une activité économique, y compris dans le cadre d'échanges de terres forestières. La Cour précise également les critères pour déterminer la « valeur de marché » d'un bien dans le contexte de la récupération d'une aide illégale, en exigeant une évaluation objective et actualisée au moment de la transaction.

Texte intégral

Affaire C‑325/22

TS et HI

Contre

Ministar na zemedelieto, hranite i gorite

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administrativen sad - Varna)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 octobre 2023

« Renvoi préjudiciel – Aides accordées par les États membres – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’“entreprise” – Règlement (UE) 2015/1589 – Récupération d’une aide illégale – Décision (UE) 2015/456 – Échanges de terres forestières – Détermination de la “valeur du marché” »

  1. Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Obligation de récupération limitée aux bénéficiaires relevant de la notion d’entreprise – Aide consistant en l’acquisition de terres forestières domaniales auprès d’une autorité publique – Acquéreurs exerçant une activité économique – Acquéreurs relevant de la notion d’entreprise – Nécessité d’un lien entre l’activité économique exercée et les terres acquises – Absence

    (Art. 107, § 1, TFUE)

    (voir points 29-36, 39, disp. 1)

  2. Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Calcul du montant à récupérer – Aide consistant en l’acquisition de terres forestières domaniales auprès d’une autorité publique – Montant à récupérer calculé sur la base d’une valeur de marché construite – Admissibilité – Conditions – Respect des conditions de récupération fixées dans la décision de la Commission

    (Art. 108 TFUE ; règlement du Conseil 2015/1589, art. 16, § 3)

    (voir points 42-60, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →