Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 novembre 2023.#Commission européenne contre République de Slovénie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive 91/271/CEE – Collecte et traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 4, paragraphes 1 et 3, articles 5 et 15 – Annexe I, points B et D – Traitement secondaire ou équivalent des eaux urbaines résiduaires provenant d’agglomérations de certaines dimensions – Traitement plus rigoureux des rejets dans des zones sensibles – Surveillance des rejets provenant des stations d’épuration.#Affaire C-328/22.

Affaire C‑328/22

Commission européenne

contre

République de Slovénie

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 novembre 2023

« Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive 91/271/CEE – Collecte et traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 4, paragraphes 1 et 3, articles 5 et 15 – Annexe I, points B et D – Traitement secondaire ou équivalent des eaux urbaines résiduaires provenant d’agglomérations de certaines dimensions – Traitement plus rigoureux des rejets dans des zones sensibles – Surveillance des rejets provenant des stations d’épuration »

1. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Soumission à un traitement secondaire des eaux urbaines résiduaires pénétrant dans les systèmes de collecte – Traitement des eaux urbaines résiduaires par des installations en sous-capacité – Manquement – État membre ayant présenté des échantillons répondant aux prescriptions de la directive – Absence d’incidence – Mise en conformité des installations sur la base des connaissances techniques les plus avancées, sans entraîner de coûts excessifs – Absence

   (Directive du Conseil 91/271, art. 4, § 1 et 3, et annexe I, point B)

   (voir points 45-60)

2. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Surveillance appropriée des rejets provenant des stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires – Absence – Manquement

   (Directive du Conseil 91/271, art. 15, § 1, premier tiret et annexe I, points B et D, § 4)

   (voir points 61-64)

Voir le texte de la décision