Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023.#PT contre VB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions – Article 34, paragraphe 2 – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse.#Affaire C-343/22.

Affaire C‑343/22

PT

contre

VB

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions – Article 34, paragraphe 2 – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse »

Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Convention de Lugano II – Reconnaissance et exécution – Motifs de refus – Absence de signification ou de notification régulière et en temps utile de l’acte introductif d’instance au défendeur défaillant – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notion – Requête d’une action en paiement de droit suisse, introduite après l’émission préalable d’un commandement de payer suisse et sans demande de mainlevée de l’opposition formée contre ce commandement de payer – Inclusion

(Convention du 30 octobre 2007, art. 34, § 2 ; règlement du Conseil no 44/2001, art. 34, § 2)

(voir points 28-30, 32-35, 39, 40 et disp.)

Voir le texte de la décision.