Jurisprudence CJUE62022CJ0366_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 novembre 2023.#Viterra Hungary Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Positions tarifaires – Positions 2304 et 2309 – Tourteau de soja.#Affaire C-366/22.

CELEX62022CJ0366_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie la classification douanière du tourteau de soja dans le tarif douanier commun. La Cour précise que ce produit doit être classé sous la position 2304 (résidus de l'extraction de l'huile de soja) et non sous la position 2309 (aliments pour animaux), en se fondant sur sa composition et son procédé d'obtention. Cette interprétation est contraignante pour les autorités douanières des États membres, y compris la France, pour l'application uniforme du droit douanier de l'Union.

Texte intégral

Affaire C‑366/22

Viterra Hungary Kft.

contre

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Pécsi Törvényszék)

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Positions tarifaires – Positions 2304 et 2309 – Tourteau de soja »

  1. Union douanière – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Interprétation – Avis de classement de l’Organisation mondiale des douanes – Absence de force obligatoire

    (Règlement du Conseil no 2658/87, annexe I)

    (voir point 35)

  2. Union douanière – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Produit importé sous forme agglomérée, de pellets ou de granulés, obtenu après extraction de l’huile de soja par solvant, ultérieurement éliminé par traitement thermique, et incorporé, après fragmentation physique, à un mélange destiné à la consommation animale – Classement dans la position 2304 de la nomenclature combinée

    (Règlement du Conseil no 2658/87, tel que modifié par le règlement 2016/1821, annexe I)

    (voir points 39, 43-54, 57 et disp.)

Voir le texte de la décision.