LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0415_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0415_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 novembre 2023.#JD contre Acerta – Caisse d'assurances sociales ASBL e.a.#Renvoi préjudiciel – Fonctionnaires de l’Union européenne – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Affiliation obligatoire au régime de sécurité sociale des institutions de l’Union européenne – Fonctionnaire de l’Union européenne retraité exerçant une activité professionnelle à titre d’indépendant – Assujettissement aux cotisations sociales par la législation de l’État membre dans lequel cette activité est exercée.#Affaire C-415/22.

CELEX62022CJ0415_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise qu'un fonctionnaire retraité de l'Union européenne exerçant une activité indépendante dans un État membre reste soumis au régime de sécurité sociale de cet État pour cette activité, et non au régime des fonctionnaires de l'UE. La Cour confirme ainsi le principe de territorialité et la séparation des régimes de sécurité sociale applicables.

Texte intégral

Affaire C‑415/22

JD

contre

Acerta – Caisse d’assurances sociales ASBL e.a.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le tribunal du travail francophone de Bruxelles)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Fonctionnaires de l’Union européenne – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Affiliation obligatoire au régime de sécurité sociale des institutions de l’Union européenne – Fonctionnaire de l’Union européenne retraité exerçant une activité professionnelle à titre d’indépendant – Assujettissement aux cotisations sociales par la législation de l’État membre dans lequel cette activité est exercée »

  1. Privilèges et immunités de l’Union européenne – Fonctionnaires et agents de l’Union – Exemption d’impôts nationaux sur les traitements versés par l’Union – Limites – Autres revenus des fonctionnaires

    (Protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 12)

    (voir point 48)

  2. Privilèges et immunités de l’Union européenne – Fonctionnaires et agents de l’Union – Fixation par le législateur de l’Union du régime de sécurité sociale commun – Fonctionnaire de l’Union retraité, resté au service d’une institution jusqu’à l’âge de la retraite, exerçant une activité professionnelle à titre d’indépendant sur le territoire d’un État membre – Législation dudit État membre prévoyant l’assujettissement obligatoire d’un tel fonctionnaire au régime de sécurité sociale de cet État – Inadmissibilité

    (Protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 14 ; statut des fonctionnaires, art. 72)

    (voir points 42, 43, 45-47, 49 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →