| CELEX | 62022CJ0445_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 octobre 2023 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 12 octobre 2023 –
Larko/Commission
(affaire C‑445/22 P) ( 1 )
« Pourvoi – Mesures de soutien prises par les autorités grecques en faveur de la requérante dans le cadre d’un programme de privatisation de l’entreprise – Injection de capital et garanties d’État – Décision de la Commission européenne déclarant que ces mesures constituent des aides d’État incompatibles avec le marché intérieur »
| 1. | Aides accordées par les États – Notion – Appréciation selon le critère de l’investisseur privé – Appréciation au regard de tous les éléments pertinents de l’opération litigieuse et de son contexte – Charge de la preuve incombant à la Commission – Obligation de l’État membre de fournir, sur demande de la Commission, l’ensemble des éléments pertinents pour l’examen du critère de l’investisseur privé – Non-respect de ladite obligation – Conséquences – Obligation de la Commission de fonder sa décision constatant l’incompatibilité de l’aide avec le marché intérieur et ordonnant sa restitution sur des éléments d’une certaine fiabilité et cohérence (Art. 107, § 1, TFUE) (voir oints 28-34, 98) |
| 2. | Aides accordées par les États – Notion – Appréciation selon le critère de l’investisseur privé – Appréciation au regard de tous les éléments pertinents de l’opération litigieuse et de son contexte – Prise en compte des éléments disponibles et des évolutions prévisibles au moment de la prise de la décision portant sur la mesure en cause – Prise en compte d’éléments postérieurs à l’adoption de la mesure concernée – Exclusion (Art. 107, § 1, TFUE) (voir points 35, 90) |
| 3. | Aides accordées par les États – Examen par la Commission – Lignes directrices adoptées dans le cadre de l’exercice du pouvoir d’appréciation de la Commission – Nature juridique – Règles de conduite indicatives impliquant une autolimitation du pouvoir d’appréciation de la Commission – Communication relative aux aides d’État sous forme de garanties – Effet contraignant à l’égard des États membres – Absence [Art. 4, § 3, TUE ; art. 107, § 3, b), et 108, § 3, TFUE ; communication de la Commission 2008/C 155/02, point 3.2] (voir points 36-39, 78) |
| 4. | Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Contrôle par la Cour de l’appréciation des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation (Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.) (voir points 56, 100) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 340 du 5.9.2022.
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023