Jurisprudence CJUE62022CJ0453_SUM

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 7 septembre 2023.#Michael Schütte contre Finanzamt Brilon.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Principe de neutralité de la TVA – Principe d’effectivité – Taux de TVA trop élevé figurant sur une facture d’achat – Remboursement du trop-perçu – Action directe contre l’administration – Incidence du risque d’un double remboursement de la même TVA.#Affaire C-453/22.

CELEX62022CJ0453_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions d'exercice d'une action directe par un assujetti contre l'administration fiscale pour le remboursement d'un trop-perçu de TVA, lorsque le taux erroné figure sur la facture d'un fournisseur. La Cour rappelle que le principe de neutralité de la TVA et le principe d'effectivité s'opposent à ce qu'un tel recours soit systématiquement exclu au seul motif qu'une action contre le fournisseur est possible, sauf si un risque concret de double remboursement existe.

Texte intégral

Affaire C‑453/22

Michael Schütte

contre

Finanzamt Brilon

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Münster)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 7 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Principe de neutralité de la TVA – Principe d’effectivité – Taux de TVA trop élevé figurant sur une facture d’achat – Remboursement du trop-perçu – Action directe contre l’administration – Incidence du risque d’un double remboursement de la même TVA »

  1. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Régularisation de la taxe indûment facturée – Principes de neutralité fiscale et d’effectivité – Droit au remboursement de la TVA indûment versée directement auprès de l’administration fiscale, la demande de remboursement auprès des fournisseurs étant frappée de prescription en droit national – Risque de double remboursement de la TVA par l’administration fiscale à la suite d’une rectification ultérieure des factures par les fournisseurs – Absence d’incidence

    (Directive du Conseil 2006/112)

    (voir points 25-27, 32, 37 et disp.)

  2. Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Droit au paiement des intérêts de retard sur le montant de la TVA indûment versée

    (voir points 34-37 et disp.)

Voir le texte de la décision