Jurisprudence CJUE62022CJ0480_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023.#EVN Business Service GmbH e.a.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours en matière de marchés publics – Directive 2014/25/UE – Article 57, paragraphe 3 – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège d’une centrale d’achat agissant en son nom et pour son compte – Accès aux procédures de recours – Règles procédurales applicables et compétence des instances de recours.#Affaire C-480/22.

CELEX62022CJ0480_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise les règles d'accès aux procédures de recours en matière de marchés publics lorsqu'une centrale d'achat agit pour le compte d'une entité adjudicatrice établie dans un autre État membre. La Cour juge que l'entité adjudicatrice pour le compte de laquelle la centrale d'achat agit doit avoir un accès direct aux recours dans l'État membre où cette centrale a son siège. Elle précise également que les règles procédurales et la compétence des instances de recours sont celles de cet État membre.

Texte intégral

Affaire C‑480/22

EVN Business Service GmbH e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours en matière de marchés publics – Directive 2014/25/UE – Article 57, paragraphe 3 – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège d’une centrale d’achat agissant en son nom et pour son compte – Accès aux procédures de recours – Règles procédurales applicables et compétence des instances de recours »

  1. Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux – Directive 2014/25 – Passation conjointe de marchés par des entités adjudicatrices de différents États membres – Activité d’achat centralisée par une centrale d’achat située dans un autre État membre – Notion – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège de la centrale d’achat – Inclusion – Lieu du siège d’une entité tierce détenant le contrôle de l’une ou de l’autre des entités adjudicatrices – Absence d’incidence

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/25, art. 57, § 3)

    (voir points 26, 28-31, disp. 1)

  2. Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux – Directive 2014/25 – Directive 92/13 – Obligation pour les États membres de prévoir une procédure de recours – Accès aux procédures de recours – Application aux procédures de recours d’une règle de conflits de lois déterminant les dispositions nationales s’appliquant aux activités d’achat centralisées par une centrale d’achat – Admissibilité – Condition

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/25, considérants 78 et 82 et art. 57, § 3 ; directive du Conseil 92/13)

    (voir points 33, 35, 41-45, 48, disp. 2)

Voir le texte de la décision.