LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0480_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0480_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023.#EVN Business Service GmbH e.a.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours en matière de marchés publics – Directive 2014/25/UE – Article 57, paragraphe 3 – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège d’une centrale d’achat agissant en son nom et pour son compte – Accès aux procédures de recours – Règles procédurales applicables et compétence des instances de recours.#Affaire C-480/22.

CELEX62022CJ0480_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise les règles d'accès aux procédures de recours en matière de marchés publics lorsqu'une centrale d'achat agit pour le compte d'une entité adjudicatrice établie dans un autre État membre. La Cour juge que l'entité adjudicatrice pour le compte de laquelle la centrale d'achat agit doit avoir un accès direct aux recours dans l'État membre où cette centrale a son siège. Elle précise également que les règles procédurales et la compétence des instances de recours sont celles de cet État membre.

Texte intégral

Affaire C‑480/22

EVN Business Service GmbH e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours en matière de marchés publics – Directive 2014/25/UE – Article 57, paragraphe 3 – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège d’une centrale d’achat agissant en son nom et pour son compte – Accès aux procédures de recours – Règles procédurales applicables et compétence des instances de recours »

  1. Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux – Directive 2014/25 – Passation conjointe de marchés par des entités adjudicatrices de différents États membres – Activité d’achat centralisée par une centrale d’achat située dans un autre État membre – Notion – Entité adjudicatrice ayant son siège dans un État membre autre que celui du siège de la centrale d’achat – Inclusion – Lieu du siège d’une entité tierce détenant le contrôle de l’une ou de l’autre des entités adjudicatrices – Absence d’incidence

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/25, art. 57, § 3)

    (voir points 26, 28-31, disp. 1)

  2. Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux – Directive 2014/25 – Directive 92/13 – Obligation pour les États membres de prévoir une procédure de recours – Accès aux procédures de recours – Application aux procédures de recours d’une règle de conflits de lois déterminant les dispositions nationales s’appliquant aux activités d’achat centralisées par une centrale d’achat – Admissibilité – Condition

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/25, considérants 78 et 82 et art. 57, § 3 ; directive du Conseil 92/13)

    (voir points 33, 35, 41-45, 48, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →