Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023.#KL et PO contre Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov.#Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile – Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée – Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule.#Affaire C-508/22.
| CELEX | 62022CJ0508_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 28 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑508/22
KL
et
PO
contre
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Braşov)
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023
« Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile – Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée – Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule »
-
Droit de l’Union européenne – Effet direct – Taxes nationales incompatibles avec le droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule – Incorporation de la taxe acquittée par l’assujetti dans la valeur marchande du véhicule – Vérification par la juridiction nationale – Transfert de la créance de restitution à l’acquéreur ultérieur du véhicule
(Art. 110 TFUE)
(voir points 28, 32, disp. 1)
-
Droit de l’Union européenne – Effet direct – Taxes nationales incompatibles avec le droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule – Restitution – Réglementation nationale n’autorisant la restitution de la taxe qu’à l’assujetti l’ayant acquittée, et non à un acquéreur ultérieur du véhicule en cause – Admissibilité – Conditions – Remboursement de l’acquéreur ayant effectivement supporté la charge de ladite taxe par l’assujetti ou à défaut par les autorités fiscales
(Art. 110 TFUE)
(voir points 43-45, 48, disp. 2)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023