LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0587_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0587_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 décembre 2023.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Environnement – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 3 – Systèmes de collecte – Systèmes individuels – Article 4 – Traitement secondaire ou équivalent – Article 5 – Zones sensibles – Article 15 – Surveillance des rejets.#Affaire C-587/22.

CELEX62022CJ0587_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 décembre 2023

Résumé IA

La Cour de justice constate que la Hongrie a manqué à ses obligations en ne mettant pas en place des systèmes de collecte et de traitement appropriés pour les eaux urbaines résiduaires dans plusieurs agglomérations, et en ne respectant pas les exigences de surveillance des rejets. Ce manquement concerne notamment le traitement secondaire et les obligations renforcées dans les zones sensibles.

Texte intégral

Affaire C‑587/22

Commission européenne

contre

Hongrie

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 décembre 2023

« Manquement d’État – Environnement – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 3 – Systèmes de collecte – Systèmes individuels – Article 4 – Traitement secondaire ou équivalent – Article 5 – Zones sensibles – Article 15 – Surveillance des rejets »

  1. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Justification tirée des raisons d’ordre environnemental ou financier – Absence – Conséquence – Violation des exigences en matière de conception, construction, exploitation et entretien des stations d’épuration

    (Directive du Conseil 91/271, art. 3, § 1, et 10)

    (voir points 23-26, 31-35)

  2. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Conséquence – Violation de l’obligation de soumission des rejets à un traitement secondaire ou équivalent

    (Directive du Conseil 91/271, art. 3 et 4, § 1, et 10)

    (voir points 47, 49, 50, 53)

  3. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Conséquence – Violation de l’obligation de soumission à un traitement plus rigoureux des rejets dans des zones sensibles

    (Directive du Conseil 91/271, art. 3, 5, § 2, et 10)

    (voir points 48-53)

  4. Recours en manquement – Requête introductive d’instance – Énoncé des griefs et moyens – Exigences de forme – Indication de griefs précis – Absence

    [Art. 258 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure de la Cour, art. 120, c)]

    (voir point 58)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →