Jurisprudence CJUE62022CJ0682_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023.#LM contre Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 1085/2006 – Aide accordée au titre de l’instrument d’aide de préadhésion (IAP) – Règlement (CE) no 718/2007 – Article 7, paragraphes 1 et 3 – Conclusion d’un accord‑cadre entre la Commission européenne et le pays bénéficiaire concerné – Règles de coopération concernant l’aide financière de l’Union européenne à ce pays bénéficiaire – Taxes et charges fiscales – Accord‑cadre IAP Albanie-CE – Contrat financé par l’Union – Expert n’ayant la qualité ni de fonctionnaire ni d’agent de l’Union – Article 26, paragraphe 2, sous c) – Exonération de l’impôt en Albanie – Résidence fiscale en Croatie – Impôt sur le revenu en Croatie.#Affaire C-682/22.

CELEX62022CJ0682_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que l'exonération fiscale prévue par l'accord-cadre IAP entre l'UE et l'Albanie pour les experts travaillant sur des projets financés par l'UE ne s'applique qu'aux impôts du pays bénéficiaire (ici l'Albanie), et non à ceux de l'État de résidence fiscale de l'expert (en l'occurrence la Croatie). La Cour indique que cette disposition ne crée pas d'obligation pour les États membres d'accorder une exonération similaire sur leur propre territoire.

Texte intégral

Affaire C‑682/22

LM

contre

Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Upravni sud u Zagrebu)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 novembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 1085/2006 – Aide accordée au titre de l’instrument d’aide de préadhésion (IAP) – Règlement (CE) no 718/2007 – Article 7, paragraphes 1 et 3 – Conclusion d’un accord‑cadre entre la Commission européenne et le pays bénéficiaire concerné – Règles de coopération concernant l’aide financière de l’Union européenne à ce pays bénéficiaire – Taxes et charges fiscales – Accord‑cadre IAP Albanie-CE – Contrat financé par l’Union – Expert n’ayant la qualité ni de fonctionnaire ni d’agent de l’Union – Article 26, paragraphe 2, sous c) – Exonération de l’impôt en Albanie – Résidence fiscale en Croatie – Impôt sur le revenu en Croatie »

  1. Droit de l’Union européenne – Interprétation – Méthodes – Disposition ayant un libellé clair et précis – Obligation – Interprétation garantissant l’effet utile de la disposition

    (voir point 31)

  2. États membres – Compétences retenues – Fiscalité directe – Obligation d’exercer cette compétence dans le respect du droit de l’Union – Portée de la compétence – Détermination de l’assiette de l’impôt et de son fait générateur – Inclusion

    (voir points 33, 34)

  3. Accords internationaux – Instrument d’aide à la préadhésion – Accord-cadre Albanie-CE – Contrat financé par l’Union – Fiscalité directe – Mission accomplie en Albanie par un expert n’ayant la qualité ni de fonctionnaire ni d’agent de l’Union – Revenus versés à l’expert dans le cadre de la mission concernée – Imposition des revenus par son État membre de résidence – Admissibilité

    [Règlement de la Commission no 718/2007, art. 7, § 1 et 3, k)]

    (voir point 38 et disp.)

Voir le texte de la décision.