Jurisprudence CJUE62022TA0005

Affaire T-5/22: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Puma/EUIPO — Brooks Sports (Représentation d’une bande avec un angle aigu) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative représentant une bande avec un angle aigu – Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures représentant une bande – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 – Sécurité juridique – Égalité de traitement – Principe de bonne administration»]

CELEX62022TA0005
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 22 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre une marque figurative représentant une bande avec un angle aigu et des marques antérieures similaires. Il précise l'application des motifs relatifs de refus prévus à l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union européenne, notamment en matière d'appréciation du risque de confusion et de protection des marques renommées. La décision rappelle également les principes généraux de sécurité juridique, d'égalité de traitement et de bonne administration qui encadrent l'action de l'EUIPO.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/38


Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Puma/EUIPO — Brooks Sports (Représentation d’une bande avec un angle aigu)

(Affaire T-5/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Enregistrement international désignant l’Union européenne - Marque figurative représentant une bande avec un angle aigu - Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures représentant une bande - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 - Sécurité juridique - Égalité de traitement - Principe de bonne administration»)

(2023/C 179/54)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: R. Raponi, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, États-Unis) (représentants: C. Spintig et S. Pietzcker, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 29 octobre 2021 (affaire R 910/2021-4).

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours pour autant que celui-ci tend à l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 29 octobre 2021 (affaire R 910/2021-4) en ce qu’elle rejette le recours contre la décision de la division d’opposition du 30 mars 2021 pour les produits autres que les «articles chaussants».

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Puma SE est condamnée aux dépens.


(1) JO C 84 du 21.2.2022.