Jurisprudence CJUE62022TA0045

Affaire T-45/22: Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — Weider Germany/EUIPO — Den i Nosht (YIPPIE!) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale YIPPIE! – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Yuppie – Cause de nullité relative – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 57, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009 (devenu article 64, paragraphe 2, du règlement 2017/1001)»]

CELEX	62022TA0045
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 6 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une action en nullité d'une marque de l'Union européenne. Il examine notamment le risque de confusion entre la marque verbale postérieure « YIPPIE! » et la marque antérieure « Yuppie », ainsi que la question de l'usage sérieux de cette dernière. La décision interprète les dispositions relatives à la nullité relative et aux preuves d'usage dans le droit des marques de l'Union.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2023/521

6.11.2023

Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — Weider Germany/EUIPO — Den i Nosht (YIPPIE!)

(Affaire T-45/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale YIPPIE! - Marque de l’Union européenne verbale antérieure Yuppie - Cause de nullité relative - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] - Usage sérieux de la marque antérieure - Article 57, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 64, paragraphe 2, du règlement 2017/1001)»)

(C/2023/521)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Weider Germany GmbH (Hambourg, Allemagne) (représentants: T. Pfeifer et N. Böhmer, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: A. Ringelhann et E. Markakis, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Den i Nosht OOD (Gorna Oryahovitsa, Bulgarie) (représentant: I. Pakidanska, avocate)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 12 novembre 2021 (affaire R 2227/2020-1).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Weider Germany GmbH est condamnée aux dépens.

(1) JO C 109 du 7.3.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/521/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →