Affaires jointes T-218/22 et T-219/22: Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Roxtec et Wallmax/EUIPO — Wallmax et Roxtec (Représentation d’un carré bleu contenant huit cercles noirs concentriques) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant un carré bleu contenant huit cercles noirs concentriques – Cause de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001]»]
| CELEX | 62022TA0218 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 7 juin 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 24.7.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/32 |
Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Roxtec et Wallmax/EUIPO — Wallmax et Roxtec (Représentation d’un carré bleu contenant huit cercles noirs concentriques)
(Affaires jointes T-218/22 et T-219/22) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne figurative représentant un carré bleu contenant huit cercles noirs concentriques - Cause de nullité absolue - Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique - Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2023/C 261/45)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante dans l’affaire T-218/22: Roxtec AB (Karlskrona, Suède) (représentants: J. Olsson et J. Adamsson, avocats)
Partie requérante dans l’affaire T-219/22: Wallmax Srl (Milan, Italie) (représentants: F. Ferrari, L. Goglia et G. Rapaccini, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Markakis, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal dans l’affaire T-218/22: Wallmax (Milan) (représentants: F. Ferrari, L. Goglia et G. Rapaccini, avocats)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal dans l’affaire T-219/22: Roxtec (Karlskrona) (représentants: J. Olsson et J. Adamsson, avocats)
Objet
Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, la requérante dans l’affaire T-218/22 et la requérante dans l’affaire T-219/22 demandent l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 10 février 2022 (affaire R 1093/2021-2).
Dispositif
| 1) | Les recours sont rejetés. |
| 2) | Roxtec AB, l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et Wallmax Srl supporteront leurs propres dépens dans l’affaire T-218/22. |
| 3) | Wallmax est condamnée aux dépens dans l’affaire T-219/22. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023