Jurisprudence CJUE62022TA0222

Affaire T-222/22: Arrêt du Tribunal du 26 juillet 2023 — Engineering — Ingegneria Informatica/Commission et REA [«Clause compromissoire – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Projet “aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)” – Convention de subvention – Recours en annulation – Rapport final d’audit – Note de débit – Actes non susceptibles de recours – Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables – Irrecevabilité – Identification de la partie défenderesse – Incompétence – Coûts de personnel – Primes calculées en fonction d’objectifs commerciaux – Inéligibilité – Confiance légitime»]

CELEX62022TA0222
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juillet 2023

Résumé IA

L'arrêt traite de l'irrecevabilité d'un recours en annulation contre des actes de la Commission (rapport d'audit et note de débit) liés à une convention de subvention Horizon 2020, considérant qu'ils s'inscrivent dans un cadre purement contractuel. Le Tribunal rejette également les arguments sur l'éligibilité de certains coûts de personnel et sur le principe de confiance légitime, confirmant la position de la Commission.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/134

16.10.2023

Arrêt du Tribunal du 26 juillet 2023 — Engineering — Ingegneria Informatica/Commission et REA

(Affaire T-222/22) (1)

(«Clause compromissoire - Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) - Projet “aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)” - Convention de subvention - Recours en annulation - Rapport final d’audit - Note de débit - Actes non susceptibles de recours - Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables - Irrecevabilité - Identification de la partie défenderesse - Incompétence - Coûts de personnel - Primes calculées en fonction d’objectifs commerciaux - Inéligibilité - Confiance légitime»)

(C/2023/134)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: Engineering — Ingegneria Informatica SpA (Rome, Italie) (représentants: S. Villata, L. Montevecchi et C. Oncia, avocats)

Parties défenderesses: Commission européenne (représentants: M. Ilkova et S. Romoli, agents), Agence exécutive européenne pour la recherche (représentants: S. Payan-Lagrou et V. Canetti, agents, assistées de D. Gullo, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur les articles 263 et 272 TFUE, la requérante demande, en substance, d’une part, l’annulation de plusieurs actes de la Commission européenne et de l’Agence exécutive européenne pour la recherche (REA) relatifs à l’exécution de la convention de subvention no 653618 concernant le projet intitulé «aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)» (Cadre d’évaluation de l’ingénierie sociale de pointe et de la vulnérabilité) et, d’autre part, la constatation du caractère éligible au financement sur le fondement de cette convention de certains coûts et, partant, de l’absence de droit de la Commission et de la REA à poursuivre le remboursement des sommes correspondant à ces coûts.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Engineering — Ingegneria Informatica SpA est condamnée aux dépens.


(1) JO C 237 du 20.6.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/134/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)