Jurisprudence CJUE62022TA0239

Affaire T-239/22: Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Cherusci/EUIPO — LexDellmeier (RIALTO) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale RIALTO – Absence d’usage sérieux de la marque – Absence de justes motifs pour le non-usage – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX	62022TA0239
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 7 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une procédure de déchéance d'une marque de l'Union européenne pour défaut d'usage sérieux. Il confirme que le titulaire de la marque verbale "RIALTO" n'a pas démontré un usage réel de cette marque sur le territoire de l'Union et que les raisons invoquées pour justifier cette inactivité ne constituent pas des "justes motifs" au sens du droit des marques européen. La décision illustre l'interprétation stricte des conditions nécessaires pour maintenir une marque en vie, en l'absence d'exploitation effective sur le marché.

Texte intégral

17.7.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 252/46

Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Cherusci/EUIPO — LexDellmeier (RIALTO)

(Affaire T-239/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne verbale RIALTO - Absence d’usage sérieux de la marque - Absence de justes motifs pour le non-usage - Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001»)

(2023/C 252/54)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Cherusci Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentant: S. Reinhard, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Hanf, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Munich, Allemagne) (représentants: J. Bogatz, Y. Stone et C. Dory, avocates)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 10 février 2022 (affaire R 695/2021-2).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Cherusci Ltd est condamnée aux dépens.

(1) JO C 237 du 20.6.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →