Jurisprudence CJUE62022TA0261

Affaire T-261/22: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2023 — mBank/EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative EMBANK European Merchant Bank – Marque de l’Union européenne figurative antérieure mBank – Marque nationale verbale antérieure mBank – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Document produit pour la première fois devant la chambre de recours»]

CELEX62022TA0261
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 12 juillet 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de mBank contre une décision de l'EUIPO ayant estimé qu'il n'existait pas de risque de confusion entre sa marque antérieure « mBank » et la marque figurative « EMBANK European Merchant Bank ». Le Tribunal confirme notamment l'appréciation selon laquelle les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes l'emportent sur leurs similitudes, malgré l'identité partielle des services bancaires concernés.

Texte intégral

18.9.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 329/23

Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2023 — mBank/EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

(Affaire T-261/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne figurative EMBANK European Merchant Bank - Marque de l’Union européenne figurative antérieure mBank - Marque nationale verbale antérieure mBank - Cause de nullité relative - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 - Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 - Document produit pour la première fois devant la chambre de recours»)

(2023/C 329/32)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: mBank S.A. (Varsovie, Pologne) (représentants: E. Skrzydło-Tefelska, M. Stępkowski et M. Oleksyn, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: T. Frydendahl et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: European Merchant Bank UAB (Vilnius, Lituanie) (représentant: G. Pranevičius, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 février 2022 (affaire R 1845/2020-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

mBank S.A. est condamnée aux dépens.

(1) JO C 257 du 4.7.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →